Leave a comment

Comments 443

amico_di_amici September 7 2015, 05:41:27 UTC
На приведенной схеме пишется о стыковке посадочного модуля с ПТК на околоземной орбите, а изображен этот процесс около Луны.
Не стоит ли внести уточнение?

Reply

zelenyikot September 7 2015, 06:33:30 UTC
Это вторая часть схемы, которая объясняет схему полета с четырьмя пусками и высадке на Луне. По ссылке там всю статью на эту тему можно посмотреть.

Reply

amico_di_amici September 7 2015, 06:58:14 UTC
Спасибо.

Reply


(The comment has been removed)

aksuramax2 September 7 2015, 06:02:24 UTC
Наверное поэтому Штаты сейчас более успешны в дальнем космосе.
У них количество всякой религиозности на душу населения на порядок больше, чем в нынешней России.

Reply

(The comment has been removed)

Re: aksuramax2 September 7 2015, 06:13:07 UTC
В России - отдельно ( ... )

Reply


respect_youself September 7 2015, 05:56:09 UTC
Да неплохо. Будем надеяться, что бюджеты появятся.

Скажи, а есть какие-то системы, чтобы можно было засечь и идентифицировать спутник на земной орбине?

Reply

zelenyikot September 7 2015, 06:34:17 UTC
Есть. В США и России.

Reply

respect_youself September 7 2015, 06:45:37 UTC
На геостационарной тоже засечь можно? А есть открытые ресурсы где можно посмотреть что где сейчас летает из спутников?

Reply

zelenyikot September 7 2015, 06:50:59 UTC
На ГСО вообще все посчитано и распределено на годы вперед: кто куда когда и что пускает, ибо место ограничено.

http://www.heavens-above.com/

Reply


mrsmith75 September 7 2015, 06:14:10 UTC
Да круто все это! Но очень уж долго. Неужели углепластиковая капсула выдержит все тяготы приземления??? Или там особый сплав состав?

Reply

zelenyikot September 7 2015, 06:38:59 UTC
Там система посадки повышенной мягкости, по сравнению с "Союзом". Изначально ПТК НП вообще под беспарашютную посадку готовили, поэтому оснастили ногами, которые гасят удар.

Reply

mrsmith75 September 7 2015, 06:52:43 UTC
а самые первые тяготы вхождения в атмосферу? выдержит ли карбон?

Reply

zelenyikot September 7 2015, 07:03:29 UTC
Так у него будет еще теплозащита и тепловой щит. Я думаю на "Энергии" уже все посчитали, если задумались налаживать свое производство.

Reply


fotoded September 7 2015, 06:16:03 UTC
zelenyikot September 7 2015, 06:49:08 UTC
Даже если ничего интересного там и нет, это место, которое нужно занять, иначе его займет кто-то еще. Когда осваивали Сибирь знали только одно полезное ископаемое - соболей. А нефть, газ, алмазы, золото нашлось потом.

Reply

huntas_militara September 7 2015, 07:33:57 UTC
а разве не настораживает, что так и не перепрыгнули жигулей..

Reply

cyclop September 7 2015, 07:49:42 UTC
"Занять" его можно, только создав постоянную базу. Несмотря на все пилотируемые и не очень посадки и воткнутые флажки, Луна формально все еще никем не занята.

Reply


Leave a comment

Up