Leave a comment

Comments 238

lozhkamyoda_73 January 20 2015, 05:37:03 UTC
Ну вот потому и не сообщали о подвиге,понимая что не починили,а поддерживают в коме и однажды пациента придётся отключить.
Доктора в таких случаях тоже хранят молчание...

Reply

(The comment has been removed)

tenlab January 20 2015, 08:23:29 UTC
ты чо-то сегодня сам не свой... а где видео про подарки?

Reply

zelenyikot January 20 2015, 09:07:44 UTC
Как видите, неплохие.

Reply


writter2000 January 20 2015, 05:45:21 UTC
А у Спектр-Р нет таких же проблем как у Электро-Л? Он функционирует нормально?

Еще интересный вопрос срок службы таких аппаратов. Какая там была использована схемотехника, насколько она защищена от радиации?

Reply

zelenyikot January 20 2015, 06:28:58 UTC
Пока ни о чем подобном не сообщалось, но никто не застрахован. Правда на "Спектр-Р" система дублируется, так что надежность выше.

Reply

От радиации она не защищена. ahax January 20 2015, 08:22:45 UTC
То есть, используются такая элементная база, которая в условиях космической радиации может проработать лет 10. Если работает дольше, значит, наши знания о космической радиации были на момент строительства спутника недостаточными.

Reply

Re: От радиации она не защищена. writter2000 January 20 2015, 09:39:09 UTC
Вот что пишут на вики: "При движении по орбите космический аппарат проходит через радиационные пояса Земли, что увеличивает радиационную нагрузку на его приборы. Срок службы космического аппарата - около 5 лет."
Все же 5 лет, а тем более 10 лет - это очень серьезный срок на таких орбитах. Мне кажется, там однозначно применяются радиационно устойчивые компоненты.

Reply


alien3 January 20 2015, 05:46:40 UTC
В работе с общественностью Роскосмосу нужно менять очень многое.
И ОРКК учится на чужих ошибках.

Спасибо всем, кто создавал и эксплуатировал "Электро-Л".

Reply


barmaley_ii January 20 2015, 05:47:12 UTC
может потому и не трезвонили, что не были уверены в стабильности дальнейшей

Reply

true_drive January 20 2015, 06:11:58 UTC
че то наса и илон макс не парятся по поводу дальнейшей стабильности, успешный запуск- говорят, ракета взорвалась- тоже сообщают. Все таки подход разный к информированию, к сожалению.

Reply

redsh3208 January 20 2015, 06:18:52 UTC
Чё-то про взрыв на полигоне Маск сообщил в духе "обнаружили аномалию". Так что основное информирование - ролики на ютубе, выложенные очевидцами.

Reply

barmaley_ii January 20 2015, 07:21:50 UTC
вы не правы

Reply


redsh3208 January 20 2015, 06:15:31 UTC
В советское время с электроникой тоже были трудности, но за то умели обойтись простыми (и красивыми) средствами.
Сейчас же - переняли у буржуев привычку лепить процессоры гроздьями, при этом производство радиационно-стойкой комплектухи так и не освоили. Увы.

Reply

arybin January 20 2015, 12:14:56 UTC
564В, не?

Reply

jr0 January 20 2015, 12:25:49 UTC
не

Reply

С электроникой трудностей не было - ahax January 22 2015, 08:38:56 UTC
трудно было без электроники.
Производство радиационно-стойкой фигни всегда было, вы чо! Вопрос был в том, насколько она была стойкой, и к какой радиации.

Reply


Leave a comment

Up