Буржуйским NASA, ESA и т.д. так же точно плевать на фанатов. Прямые трансляции, фейсбуки, твиттеры и т.п. - это тупо реклама для обывателей (ни разу не для фанатов), потому вся на дебильном уровне. Политики подкинут денег на то, что вызывает восторги у стада, дабы поднять свою репутацию (популизм). Практические задачи, решаемые космонавтикой им безразличны. А чем не нравится советская номенклатура? В СССР были установлены весьма годные стандарты по этой теме, не то что буржуйский зоопарк.
дык на земле. глядя на цветное изображение с помехами подумал, что раз это сканер - значит у него эти три цвета в разных снимках сидят, так что вполне можно скомпенсировать их уже на Земле (а хоть бы и вручную - силами Маши-лаборантки). Другое дело, что раз нету гироскопов - то на позиционирование тратится топливо, а когда оно кончится - тут и кирдык.
PS: хмм.. раз зеркало двигает весь спутник - можно ж делать проходы один раз туда, а второй раз - обратно. Все равно фотку потом на Земле править, чо уж там. А так - два прохода и спутник по идее вернется примерно обратно %)
Не говорят, потому что это традиция. Это типа серьёзно. И да, боятся признать ошибки. С этим совсем беда.
Кстати о стабилизации. Как участвовавший в создании гироскопической системы для некоего спутника в целях его обсервации я внезапно удивлен, что система маховиков не отработана за десятилетия. Я был свято уверен, что это основная метода их расположения в пространстве...
Comments 238
(The comment has been removed)
А чем не нравится советская номенклатура? В СССР были установлены весьма годные стандарты по этой теме, не то что буржуйский зоопарк.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
глядя на цветное изображение с помехами подумал, что раз это сканер - значит у него эти три цвета в разных снимках сидят, так что вполне можно скомпенсировать их уже на Земле (а хоть бы и вручную - силами Маши-лаборантки).
Другое дело, что раз нету гироскопов - то на позиционирование тратится топливо, а когда оно кончится - тут и кирдык.
PS: хмм.. раз зеркало двигает весь спутник - можно ж делать проходы один раз туда, а второй раз - обратно. Все равно фотку потом на Земле править, чо уж там. А так - два прохода и спутник по идее вернется примерно обратно %)
Reply
Reply
Кстати о стабилизации. Как участвовавший в создании гироскопической системы для некоего спутника в целях его обсервации я внезапно удивлен, что система маховиков не отработана за десятилетия. Я был свято уверен, что это основная метода их расположения в пространстве...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment