Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне

[zelenyikot]

Comments

[fonzeppelin]

Ждем с нетерпением!

[tomas_morr]

странно, что почти что 70 лет назад американцы смогли высадиться на Луну, а сейчас не могут даже сфотографировать место посадки. Мне одному кажется, что нас просто на*бывают?

[wiktop]

бляяя

[tomas_morr]

а фотки нет? Как же так.

[pavel_herc]

охренеть
были американцы на луне, не были американцы на луне - науке это неизвестно"(с)
но питьсоттысячпервую книжку про это написать - до сих пор выгодно.

[zelenyikot]

Выгодно или нет, еще предстоит узнать. Я, вот, сомневаюсь. Просто если вопросы продолжают задавать, то на них надо ответить.

[sh_ark]

Ну а почему бы туда луноход не послать? Не так и дорого! Но китайцы почему то послали, но не туда! А ведь чего там на Луне такого смотреть, кроме следов пребывания Апполонов? Но видно есть нюансы со следами :-)

[zelenyikot]

Луноход послать дорого. Только сесть около $100 млн стоит, а луноход - еще верху доплатить. А с научными целями туда луноход посылать бессмысленно, там же уже изучено всё. Есть немецкая частная компания, которая собирается послать луноход к Apollo 17, но что-то у них задерживается всё.

[geo_lj]

Удачи с книгой!
Пожалуй, стоит прикупить экземпляр...

[leechuck]

Buzz Aldrin дает в пятак конспиролуху

[viajera_cansada]

Молодец, что тут скажешь.
Придурок старательно этого добивался, оскорбляя Олдрина.

[erzherzog_altai]

Бессилие рождает агрессию. Наглядный пример.
P.S: Какая попка!

[geo_lj]

Интересно, что самые тупые лунные отрицатели до сих пор говорят, что "на фото нет звезд, потому что точно подделать лунное небо слишком сложно, а любой астроном сразу бы обнаружил ошибки". Но никакой отрицатель не подумал сравнить мелкий пейзаж на фото и видео лунных экспедиций со снимками LRO, масштаб которых был недоступен во время программы Аполло.

[zelenyikot]

Перепроверить пока нет возможности. Лучше Lunar Orbiter 60-х снял только LRO. Иностранные аппараты снимают с меньшим разрешением.

[ehidina]

Можно подумать что лунное небо чем-то отличается от земного.
Параллаксом орбиты Луны в 357-406 тыс. км практически можно и пренебречь, ведь так?

[jan_kiepura]

Отсутствием атмосферы. Поэтому к земным звездам надо было бы творчески дорисовывать некоторые, видимые с Земли только в телескопы. Расстояние от Земли до Луны тут не при чем, конечно.
(Правда что мешало бы взять каталоги звезд, составленные по телескопным наблюдениям и посчитать, что и как будет видно с Луны - непонятно).

[vsatman888]

Виталий, удачи! Ибо число людей одураченных конспирологами типа фотовладика увы велико, и хороший инструмент для прочистки их мозгов с фактами, ссылками совсем не помешает.

PS Если кому интересно , может принять участие в конкурсе прогнозов на число космических запусков в 2019 здесь
https://vsatman888.livejournal.com/186988.html

[cryptocotyle]

Фотовладику это не поможет.

[alexsh25]

Фотовладу и пересадка мозга не поможет - не приживется.

[volobui]

вы зря считаете его дураком
простой дурак не смог бы стать таким популярным
а сознательный фальсификатор - таки да