Телескоп Hubble снял места посадок Apollo на Луне

[zelenyikot]

Comments

[geo_lj]

Интересно, что самые тупые лунные отрицатели до сих пор говорят, что "на фото нет звезд, потому что точно подделать лунное небо слишком сложно, а любой астроном сразу бы обнаружил ошибки". Но никакой отрицатель не подумал сравнить мелкий пейзаж на фото и видео лунных экспедиций со снимками LRO, масштаб которых был недоступен во время программы Аполло.

[zelenyikot]

Перепроверить пока нет возможности. Лучше Lunar Orbiter 60-х снял только LRO. Иностранные аппараты снимают с меньшим разрешением.

[ehidina]

Можно подумать что лунное небо чем-то отличается от земного.
Параллаксом орбиты Луны в 357-406 тыс. км практически можно и пренебречь, ведь так?

[jan_kiepura]

Отсутствием атмосферы. Поэтому к земным звездам надо было бы творчески дорисовывать некоторые, видимые с Земли только в телескопы. Расстояние от Земли до Луны тут не при чем, конечно.
(Правда что мешало бы взять каталоги звезд, составленные по телескопным наблюдениям и посчитать, что и как будет видно с Луны - непонятно).

[cryptocotyle]

Мне один абсолютный нелеталец вещал, что типа раз нет атмосферы, то там всё должно быть красочнее.

[ubpskh]

Не совсем. Есть ведь не только звезды, но и планеты

[zelenyikot]

С Луны Венеру снимали, там незначительный параллакс возможен.

[the_most_human]

Не, почему - были даже пафосные попытки сравнить панорамы Сюрвейера с фотографиями Аполло-12, типа не похоже.
Естественно, фэйл.

[geo_lj]

Я в этом скромно участвовал =)

Но зачем Сюрвейер, когда вот (в этом же посте) - видео посадки. С крупного плана и до самой поверхности. Бери современные фотки этой местности с чего угодно, бери на видео подходящий масштаб - и ищи различия. Там же сотни всяких ямок и холмиков, на любом масштабе. Даже с Хабблом найдется, что сравнить. А тогда этих фоток Луны просто не было.

[volobui]

балаболка фотовлад вам скажет, что поздние снимки подгонялись под боле ранние с якобы повышенной четкость.

[volobui]

так вам скажут, что фото LRO подделано, чтобы совпадало с более ранними фото

[bioplant]

волохуй, как обычно врёшь

[volobui]

как обычно, биомусору нечего сказать

[ahitech]

На фото, снятом с борта "Бырешит", шмякнувшегося о Луну полгода назад, тоже нет звёзд. Я ещё тогда сказал, что достаточно подождать, и этот полёт тоже объявят фейком.

[sh_ark]

А ещё более тупые "секты свидетелей" не могут вообще понять, а зачем верить на слово тем кто врёт постоянно, если единственная цель полета - показать полет так и не была сделана? Нет ни одного кинокадра, с разрешением больше 100 строк - это как? Видеокамеру туда таскали, даже яко бы на Ровере катались - а кинокадров нет! Грунта - тоже никто не видел! Ну что стоило туда хотя бы 16мм камеру протащить? Хотя, конечно, нужно 36мм!

[agasfer9]

Поздравляю Вас господин соврамши. Сходите в музей космонавтики, возле бывшего ВДНХ, это под монументом. Там выставлен образец грунта, подаренный американцами. А, да, Вы же своим глазам не верите.