Leave a comment

Comments 131

freedom_of_sea November 29 2016, 07:16:50 UTC
это безобразие, аппараты - огромная музейная ценность для наших потомков, их нужно выводить на стабильные орбиты

Reply

megavolt_lab November 29 2016, 07:20:51 UTC
Я тоже так думаю. Тот же Мир зря затопили. Лучше бы подняли его на орбиту повыше, где он лет сто мог бы кружить, пока не появятся технологии, которые позволят спустить его с орбиты и поставить в музей или еще как-нибудь использовать.

Reply

ext_3646934 November 29 2016, 09:56:40 UTC
ну лучше тогда прям орбитальный музей сделать и возить туда туристов =))

Reply

vmd1989 February 25 2017, 18:21:43 UTC
С блекджеком и этими самыми!

Reply


аниме без границ amrunnor November 29 2016, 07:29:37 UTC

... )

Reply


ext_1279446 November 29 2016, 08:05:19 UTC
Для осуществления научной программы детектору телескопа требовалось охлаждение до сверхнизких температур, которые обеспечивал жидкий гелий.
- в космосе температура сотые доли кельвинов.т.е. полный 0.на хуя гелий? если 0 кельвинов не сверхнизкая температура, то что автор подразумевает под ней?

Телескоп летал на расстоянии 1,5 млн км от Земли в стороне противоположной \
и
разбить аппарат о поверхность Луны
- не слишком ли далеко от луны он летал?
автор, ты ври, да не завирайся, свистун

Reply

alexkussul November 29 2016, 08:24:41 UTC
Объекты, летающие в космосе, вполне успешно нагреваются от солнечного излучения. Окружающий "ноль" ни разу не спасает, поскольку с вакуумом хреновый теплообмен.

Reply

capt4net November 29 2016, 08:45:42 UTC
> в космосе температура сотые доли кельвинов.т.е. полный 0.

Температура чего? Жидкого вакуума?

Reply

ext_3646934 November 29 2016, 15:18:01 UTC
и чем вакуум жиже, тем температура ниже =))))

Reply


Марсоход Curiosity! romandobrov November 29 2016, 08:25:00 UTC
Марсоход Curiosity!

Reply

Бот romandobrov! siron_nsk November 29 2016, 10:00:16 UTC
Бот romandobrov!

Reply


al_berezin November 29 2016, 08:50:00 UTC
@ Столкновение на скорости 3 км/с не оставило никаких шансов возможным земным посланникам.@

Это не так. В действительности в ряде экспериментов уже продемонстрировано, что земные бактерии выживают на предметах, которыми стреляют в преграду на высоких скоростях. Опыты оказались успешны не только в лабораториях - на рухнувшей Коламбии нашли живые бактерии (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3144675/). Излишне говорить, что на Меркурии атмосферы нет, из-за чего стресс при спуске такого рода для бактерий будет даже меньше.

Не помню сейчас все расчеты в деталях, но чтобы стерилизовать, нужно 30 км/с и выше. Мы пока просто не умеем так разгонять ни зонды, ни корабли.

Reply

zelenyikot November 29 2016, 08:52:50 UTC
На 3 км/с пока мало чем стреляли. Если только из газовой пушки. Никакая взрывчатка такую скорость не даст.

Reply

al_berezin November 29 2016, 08:57:41 UTC
Нет ссылки под рукой, но вы правы, стреляли как раз из газовой пушки. Скорость падения Коламбии, кстати, была как раз в этом диапазоне скоростей. Микробы выжили.

Reply

zelenyikot November 29 2016, 09:00:35 UTC
Колумбия не подходит для сравнения - у нее было торможение в атмосфере, а тут столкновение.

Reply


Leave a comment

Up