Leave a comment

Comments 131

siron_nsk November 29 2016, 09:56:02 UTC
> марсоход Opportunity колесит уже тринадцатый год
Капец, за 13 лет земной автомобиль на повседневе в дрова превращается, а тут алюминиевая банка в почти вакууме и на диком морозе. Охренеть!

Reply

al_berezin November 29 2016, 10:01:08 UTC
Вы в километраже пересчитайте. Если бы пробег автомобиля за 13 лет был 40 км на скорости медленнее пешехода, вряд ли у него что-то износилось сильно (правда, резина бы сдохла). Тем более, что коррозии там нет совсем никакой.

Reply

siron_nsk November 29 2016, 10:28:47 UTC
Ну так-то да...

Reply

black_semargl November 29 2016, 17:21:50 UTC
"Резина", как ни странно, развалилась у более нового

... )

Reply


(The comment has been removed)

sseedd November 30 2016, 08:07:11 UTC
а как насчет того, чтобы отправить аппарат навстречу солнцу? такой метод практикуется?
(вместо варианта для телескопа Herschel)

Reply

one111 December 2 2016, 02:20:02 UTC
Это совершенно нереально - чтобы из района земной орбиты отправить прямо в Солнце, нужно было бы затормозить на 30 км/c (чтобы убить орбитальную скорость Земли вокруг Солнца). Это в три раза больше, чем максимальная когда-либо достигнутая способность космического аппарата изменять скорость (10км/с на Dawn, вроде)

Гораздо проще аппарат выкинуть из солнечной системы, чем утопить в Солнце.

Reply

sseedd December 2 2016, 09:13:26 UTC
я немного не понял. какая разница в каком направлении выбросить аппарат, в любом случае нужно преодолеть земное приятыжение и набрать вторую космическую?
поясните пож-ста

Reply


pharao November 29 2016, 10:33:27 UTC
я правильно понимаю что из всех миссий перечисленных в этом посте - нет ни одной российской ?

Reply

geo_lj November 29 2016, 16:30:17 UTC
У России вообще нет (и не было) ни одной миссии за пределами земной орбиты.

Reply

pharao November 29 2016, 16:57:45 UTC
отлично встали с колен

Reply

geo_lj November 29 2016, 18:28:27 UTC
Ох, если бы проблемы со вставанием с колен начинались за земной орбитой...

Reply


kvladimirrr November 29 2016, 10:38:57 UTC
Потомки будут по останкам этим станций потом историю изучать. Как сейчас водолазы корабли на дне океана исследуют. Только жаль на станциях сокровищ нет ;)

Reply


jr0 November 29 2016, 10:40:55 UTC
О PR.

Мультики ESA о Rosetta казались мне образцом такого рода. Слезы наворачиваются в некоторых сюжетах... Чтобы подтвердить их высокую оценку я посмотрел число просмотров.

Всего-то порядка 100 тыс. просмотров в среднем. Я что-то не понимаю и не чувствую...

Reply

ext_1792879 December 2 2016, 18:24:35 UTC
космос открыли уже довольно давно и всё революционное было выполнено в пилотируемых полётах. первый спутник на орбите - люди офигели. первый человек на орбите - вообще крутяк. первый в открытом космосе - уникальное дело. первый на луне - эпический отвал башки. первая женщина в космосе - тоже ништяк. первая орбитальная станция - это ж прям веха по дороге туда.... и всё... ракеты взлетают друг за другом (а иные - не долетают), спутники выводятся, зонды летают, и так уже десятками лет. людям скучно, а с учётом отказа от воспитания творцов ещё и узок круг тех, кто может оценить значимость, например, разбивания очередного зонда об что-нибудь.

Чтобы ролик на реальную космотему набрал дохренища просмотров должно произойти уже только что-то из разряда совсем небывалого. Типа встречи с пришельцами или новой высадки людей хоть куда-то.

Reply

vmd1989 February 25 2017, 18:27:42 UTC
Золотые слова

Reply


Leave a comment

Up