Leave a comment

Comments 287

w_e_b_u_z September 12 2016, 05:44:04 UTC
Для меня недавно маленьким шоком было узнать что на обычном пассажирском самолете до нашего всеми любимого солнышка нужно лететь примерно 20 лет!

Reply

shan_tee September 12 2016, 06:30:07 UTC
наглядно как) вообще люблю такие сравнения с реально используемыми вещами - детям объяснять удобно. а то вон зонд сколько-то там тыщ лет летит...ну и летит, кто летал-то на том зонде)

Reply

w_e_b_u_z September 12 2016, 07:18:57 UTC
Луна тоже не так близко как я думал - на пассажирском самолете примерно 18 дней надо лететь((

Reply

shan_tee September 12 2016, 08:27:46 UTC
мда. я тоже думала - поближе будет

Reply


ext_3540224 September 12 2016, 06:03:50 UTC
Насчет ядерных зарядов тут есть серъезное искажение истины. Они не накапливались все эти годы, прошедшие после 1945 года.

США произвели порядка 50 тысяч ядерных зарядов всего лишь с 1955 по 1965 (плюс минус пару лет) и с тех пор лишь сокращают их количество

Reply

zelenyikot September 12 2016, 06:10:42 UTC
Ну вот зря. Лучше б откладывали в баки Ориона )

Reply

mistone9 September 12 2016, 06:59:02 UTC
С Орионом все хорошо, кмк, кроме одного. И бомбы можно, при желании, насобирать, и на орбиту (уронив парочку ;p ) запустить все и собрать там корабль.(а потом отселять народ в другие страны из-за дыры в озоне) Но вот, где столько плит взять для амортизации и как производить замену - за пределами современной науки/техники.

Reply

ubpskh September 12 2016, 07:02:40 UTC
вроде как на амортизационную плиту в этой схеме между взрывами напылялся графит, в результате чего сама плита оставалась неповрежденной

Reply


dancerlt September 12 2016, 06:04:07 UTC
Насчет Дедала:
Допустим, размер системы звезды Бернарда оказался бы, как у Солнечной системы. Возьмем очень грубо по орбиту Нептуна: 9 000 000 000 км.
1/12 от скорости света: 36000 км/сек. Итого, всю систему насквозь аппарат прошел бы за: 9 000 000 000 км/36 000 км/сек = 25 000 сек / 3600 = 6,94 часа.
Отличный проект: выпустить зонды, у которых есть 7 часов на вычисление орбит планет в системе, изменение курса, подлет к планетам, торможение, сбор информации и передачу на корабль-носитель.
И ради такого гениального проекта планета Земля, наверное, должна была бы угробить мировую экономику на пару десятилетий как минимум, да еще и подождать результата 46 + 6 лет.

P.S. Не придирайтесь к расчетам - все в плоскости эклиптики, все планеты стоят и перемещаемся по прямым.

Reply

zelenyikot September 12 2016, 06:09:58 UTC
New Horizons примерно так и летели: 5 лет разработки, 9 лет полета ради 24 часов работы.

Reply

dancerlt September 12 2016, 13:15:51 UTC
Цена вопроса несоизмерима. А результат - не прогнозируем. В существовании Плутона, как минимум, никто не сомневался.

Reply

zelenyikot September 12 2016, 14:20:47 UTC
В существовании других звезд тоже никто не сомневается.

Reply


fivetimesdead September 12 2016, 06:13:10 UTC
А чем обусловлена такая большая масса для Ориона? Всё только из-за щита или как?

Reply

zelenyikot September 12 2016, 06:14:43 UTC
Масса корабля всего 1/4 от полной массы. Остальное - топливо.

Reply

fivetimesdead September 12 2016, 06:18:22 UTC
"Межзвездный Orion должен был весить 100 тыс. тонн (без топлива)"
То есть?

Reply

zelenyikot September 12 2016, 06:39:08 UTC
Если про сухой говорить, то большая масса от того, что это фактически небольшой летающий город, т.к. возможности автоматики тогда были сильно меньше чем сейчас, поэтому предполагался запуск небольшой популяции людей.

Reply


(The comment has been removed)

zelenyikot September 12 2016, 06:40:03 UTC
Испытания это одно, а применение - другое. Пока нет физического объяснения говорить о внедрении рано.

Reply

ubpskh September 12 2016, 07:11:20 UTC
Черт с ним, с объяснением -- не первый раз физику переписывают (или дописывают)

Пока что нет реальных доказательств его работы, которые можно получить только при практическом применении.

Любой опыт, проводимый с этим ведром на Земле сводится к обсуждению проблемы "а где исследователи прокололись при постановке эксперимента на этот раз?"

Reply

cn_mangetsu September 12 2016, 08:38:37 UTC
А в космосе, если что, то же самое. Только там ещё и не будет возможности взять ведро на минутку подкрутить торчащий провод.

Reply


Leave a comment

Up