Как субъективны часто истина и ложь!
Как часто путаем мы сырость и росу!
Я видел дьявольский огонь в глазах святош,
В глазах у грешных видел Ангелов слезу
Вадим Негатуров. Одессит. 02 мая 2014 г. погиб от сильных ожогов, полученных в Доме профсоюзов.Прислали мне "Очередной диалог..." от очередного... русофоба? Демагога? Не знаю даже, как назвать. А
(
Read more... )
Comments 30
http://napaki.livejournal.com/100072.html
Reply
Сложно подбирать ёмкие формулировки... Я, кстати, в 06:30 пост опубликовал не потому, что рано проснулся, а потому, что ещё не ложился. В итоге, комп выключил около 8 утра, а в 10 мне уже с работы позвонили - как раз с научным договаривался о встрече, поработать в воскресенье.
Да, обзор очень подробный и хороший. Я его тоже уже видел, где-то у Шария мелькал в комментах.
Но он не полный. Одна из последних фраз: "В этот момент здание уже не горело, пожарные продолжали работать внутри, внутри здания продолжались бои" - внутри продолжались бои!
Вот здесь, среди комментариев (просто, пост по теме ближе), я выложил ссылку на "результаты" этих боёв. Похоже, работала диверсионная группа. Вполне возможно, не тогда, когда "продолжались бои", а раньше - когда с крыши ещё бросались лозунги и коктейли... А может, как раз тогда - просто добивали.
Нервным смотреть не рекомендуется. Тут и без нервов передёргивает - там ужас...
Reply
(The comment has been removed)
До этого ведь как: читаешь о каких-то там "гражданских войнах" двадцатых годов того же века, и думаешь - вот ведь глупые, столько чуши понаделали...
А сейчас выходишь на улицу... и понимаешь, что ты теперь сам в этой самой "чуши"...
Страшно это. Но ещё больше - обидно. Обидно на то, что не замечал раньше идиотов и неадекватов в собственных соседях, а иногда - и в себе...
Reply
Reply
В отличие от бездумных "мочиловок"...
Reply
Вопросы территориальной целостности в России регулируются свежим законом: Федеральный закон РФ от 28 декабря 2013 г. N 433-ФЗ (принят в декабре 2013, удивительно своевременно ( ... )
Reply
"Чем отвечает автор? Он вместо уточняющих вопросов о том, что именно хотят люди обсудить на референдуме и каких именно "автономий" они желают, своим ответом переводит "недалёкого" собеседника в удобное для себя русло: зацепившись за отдельное слово "Россия", начинает рассказывать "страшилки" о ней и её УК. То есть, с первых же секунд проявляет в себе демагога - переводит разговор в нужное направление, при этом не ответив ни на одну из трёх фраз собеседника, а заодно "не услышав" его"
Да что же вы так привязались-то к этому слову? Ведь в том абзаце, который вы процитировали для начала вашего широкого и аргументированного ответа, как раз и есть посыл на то, что
"Да и вообще, в мире множество федеративных государств, включая самое успешное из них - Федеративное государство США! А значит, разговоры об "автономиях" имеют определённый смысл. А во-вторых, мы-то сейчас говорим об Украине? Зачем сюда приплетать УК соседней страны? Давайте ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment