Некоторые каверзные вопросыboris_vitSeptember 12 2010, 12:19:52 UTC
>на месте одной из величайших столиц Европы
Все-таки воспринимала ли Европа нас воей частью тогда?
>А на твой чудом уцелевший филиал претендуют вчерашние западные партнеры, в одночасье ставшие непримиримыми конкурентами.
Продолжая предыдущее. Может, какая-то грань между нашими и западными "партнерами" пролегала уже тогда? С их стороны, причем. И не тлько вероисповедания самого по себе касавшаяся?
Re: Некоторые каверзные вопросыboris_vitSeptember 14 2010, 17:33:52 UTC
>Но, скажем, уже в те годы славянская Польша вполне успешно могла пользоваться заступничеством папы против ордена.
По "Крестоносцам" (и историческим комментариям к ним) помнится, что далеко не всегда помогало, арбитраж папский, ЕМНИП, в конфликтных ситуациях сильно Ордену подсуживал.
Да и за что Св.Станислав мучеником стал - тоже характерно.
Впрочем, спасибо, что хоть слушали польскую сторону...
Эстов и ливов в города не пускали, но разве не довольно быстро они в "прирученных индейцев" превратились? (А нынче вон вообще белых людей себя корчат)
Re: Некоторые каверзные вопросыzamglavredSeptember 15 2010, 06:53:02 UTC
----в конфликтных ситуациях сильно Ордену подсуживал--- и всегда недовольны всеми:) особенно задним числом есть ли хоть один субъект в истории, которому Рим помогал всегда?
----Эстов и ливов в города не пускали, но разве не довольно быстро они в "прирученных индейцев" превратились?--- Во-первых, не так уж быстро. Во-вторых, тут имел место вековой искусственный отрицательный отбор. В-третьих, до вхождения в состав России дорога в люди была одна - прикинуться немцем. Пруссов же дожали именно так. Остальные были на очереди, ну и статус погранзоны давал послабление.
Ну повесьте, авось будет Вам посветлееzamglavredSeptember 14 2010, 16:43:48 UTC
Хотя здесь ничего нового не придумано, а лишь озвучена многовековая "народная" версия событий, так что много кого из предшественников посмертно вешать придется, начиная с составителей Жития.
Хотя неплохо было бы доказательную часть приговора огласить перед повешением:)
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все-таки воспринимала ли Европа нас воей частью тогда?
>А на твой чудом уцелевший филиал претендуют вчерашние западные партнеры, в одночасье ставшие непримиримыми конкурентами.
Продолжая предыдущее.
Может, какая-то грань между нашими и западными "партнерами" пролегала уже тогда? С их стороны, причем. И не тлько вероисповедания самого по себе касавшаяся?
>загнанных в леса латышей, эстонцев и финнов.
Наверное, все же в батраки, а не в леса?
_________
В целом статья сильная, спасибо.
Reply
Reply
По "Крестоносцам" (и историческим комментариям к ним) помнится, что далеко не всегда помогало, арбитраж папский, ЕМНИП, в конфликтных ситуациях сильно Ордену подсуживал.
Да и за что Св.Станислав мучеником стал - тоже характерно.
Впрочем, спасибо, что хоть слушали польскую сторону...
Эстов и ливов в города не пускали, но разве не довольно быстро они в "прирученных индейцев" превратились?
(А нынче вон вообще белых людей себя корчат)
Reply
и всегда недовольны всеми:) особенно задним числом
есть ли хоть один субъект в истории, которому Рим помогал всегда?
----Эстов и ливов в города не пускали, но разве не довольно быстро они в "прирученных индейцев" превратились?---
Во-первых, не так уж быстро.
Во-вторых, тут имел место вековой искусственный отрицательный отбор.
В-третьих, до вхождения в состав России дорога в люди была одна - прикинуться немцем. Пруссов же дожали именно так. Остальные были на очереди, ну и статус погранзоны давал послабление.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Хотя неплохо было бы доказательную часть приговора огласить перед повешением:)
Reply
Reply
Leave a comment