Ну повесьте, авось будет Вам посветлееzamglavredSeptember 14 2010, 16:43:48 UTC
Хотя здесь ничего нового не придумано, а лишь озвучена многовековая "народная" версия событий, так что много кого из предшественников посмертно вешать придется, начиная с составителей Жития.
Хотя неплохо было бы доказательную часть приговора огласить перед повешением:)
Критика критической критикиzamglavredOctober 6 2010, 06:03:48 UTC
1. Статья написана для старших подростков и юношества. Для людей, которые в большинстве своем, к сожалению, не интересуются прошлым собственной страны совершенно. Разумеется, вступительная аналогия не претендует на научность. Зато она повышает АКТУАЛЬНОСТЬ темы в глазах неподготовленного читателя. А также внушает ему одну важную мысль: он и его далекие предки при всем несходстве обстановки переживали схожие личностные проблемы, поэтому стоит интересоваться тем, как они их решали
( ... )
Re: Извините, Борис, забегалсяboris_vitOctober 12 2010, 18:55:48 UTC
Если кратко (как я помню): до поры до времени даже Сергий увещевал князя Дмитрия слушаться Мамая как государя (несмотря на то, что Мамай - да, не Чингизид, узурпатор). До поры. До той, пока Мамай не начал "беспределить", а именно пытаться в своих целях перекроить установившийся формат взаимоотношений Руси с Ордой. И делал это Мамай, считал ВВК, в том числе не без науськивания со стороны Ватикана (и, соответстенно, участие генуэзцев-наемников в битве, и поспешание на ту же войну с Запада Ягайло тоже неспроста).
Re: Сергий увещевал слушаться МамаяzamglavredOctober 13 2010, 09:07:35 UTC
Послушание, вообще, одна из высших христианских добродетелей. Поэтому преподобный призывал к нему вне зависимости от политической обстановки. Пока было возможно. А в остальном - все верно. но тут клубок еще туже завязывается. Когда выясняется, что Мамай был еще и последней ставкой Генуи в борьбе с Венецией (которая традиционно поддерживала чингизидов). Интересно, помогали ли венецианцы русским, хотя бы дипломатически?
Re: бред сивой кобылыvpichuginOctober 6 2010, 11:41:46 UTC
2.В течение 11-12 веков у Руси не было сопреников, которые её могли уничтожить. В первой половине 13 века их стало 2 - католический Запад и монголо-татары. Вот уж поистине оказались между Сциллой и Харибдой. В свете захвата крестоносцами Константинополя, дело выглядело совсем швах.Почитайте летописи и вы поймёте, что никогда до этого конца света не ждали на Руси как в первой половине 13 века. Основание - падение центра православного мира Константинополя. Татары в летописях - таинственные апокалиптические народы Гога и Магога. Именно этим и объясняется относительно слабое сопротивление Северо-Восточной Руси
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
Хотя неплохо было бы доказательную часть приговора огласить перед повешением:)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А что ты думаешь по поводу кожиновской ("умеренно-евразийской") трактовки сути Куликовской битвы?
Reply
(The comment has been removed)
За Ваше мнение тоже спасибо, хотя оно и было предсказуемым :)
Reply
А что ты думаешь по поводу кожиновской ("умеренно-евразийской") трактовки сути Куликовской битвы?
Reply
Можете кратко изложить или кинуть ссылку?
встречу можем спланировать на конец недели
Reply
Reply
Поэтому преподобный призывал к нему вне зависимости от политической обстановки. Пока было возможно.
А в остальном - все верно. но тут клубок еще туже завязывается. Когда выясняется, что Мамай был еще и последней ставкой Генуи в борьбе с Венецией (которая традиционно поддерживала чингизидов). Интересно, помогали ли венецианцы русским, хотя бы дипломатически?
Reply
Reply
Leave a comment