Comments | zabavaputatihna: Смысл игры

zabavaputatihna

Смысл игры - 1

Dec 10, 2011 12:09

Оригинал взят у rain293 в Смысл игры - 1
Оригинал взят у ecc_inform в Смысл игры - 1
Новая передача С.Е. Кургиняна.

Сайт клуба "Суть времени" http://eot.su

Смысл игры - 1 from ECC TV.

КПРФ, Кургинян, выборы

Comments 30

morozovsb December 10 2011, 08:35:12 UTC

Да, кто он такой? Это ж бред сивой кобылы, что он несет. Явный случай мании величия.

zabavaputatihna December 10 2011, 09:07:16 UTC

Он - политический аналитик.
А что он такого "несет"?

morozovsb December 10 2011, 10:01:18 UTC

Понимаете, это кабинетный бред, политическая фантастика, основанная на тупом передергивании чужих слов и вольной интертрепации происходящего. "Маятник Фуко" в действии.

zabavaputatihna December 10 2011, 13:05:25 UTC

Когда человек начинае6т говорить о чем-то конкретном, например призывает оперировать цифрами и добывать четкие доказательства фальсификаций, его тут же обвиняют в передергивании. Конечно, лучше орать на митинге.

Thread 13

Смысл игры merezhkovsky December 10 2011, 20:50:03 UTC

Если я правильно понял - Кургинян сказал, что подделка 1%. Вы в это верите?

Re: Смысл игры zabavaputatihna December 11 2011, 17:09:39 UTC

Думаю, что он ошибается, либо преувеличил (т.е. преуменьшил). Например, возьмем прошлые выборы. КПРФ применила систему отслеживания фальсификаций, что помогло им впоследствии выиграть все суды, но на существенный расклад сил это не повлияло. Там как раз и была цифра 1-2% по стране.
В этот раз КПРФ эту систему не применяла (почему? интересно). Мне не понятно как еще можно сейчас правильно пересчитать, как не создав какой-то общественный орган. Или как можно раскрыть фальсификацию по документам, если, например, как я знаю (друг был наблюдателем), по одному избир.округу протокол закрывали с цифрами 300 за ЕР, 300 за КПРФ. А на следующий день на сайте администрации района за ЕР было 600. То есть, протокол просто переписали.

Re: Смысл игры merezhkovsky December 11 2011, 22:15:59 UTC

Мне как-то не попадалась статистика о размере административного ресурса (если она вообще есть в открытом доступе), но вспоминается, например, фильм «День выборов» (хоть и комедия, но очень серьезный, Кортнев сказал, что бы фильм вышел потребовалось разрешение путина - он посмотрел и сказал - можно). Там генерал говорил, что голоса военнослужащих и их семей - 17%. А ведь есть еще чиновники, которых в несколько раз больше, чем в СССР. Есть «мертвые души» (Гоблин о своем отце: «Мой папа умер несколько лет назад, а в списках по-прежнему есть.» http://oper.ru/news/read.php?t=1051609303&name=Goblin#comments). Так что никакими проверками тут ничего не добьешься. К тому же - Зюганов выбранный народом в 1996 президент России. Даже либералы признают, что тогда было подделано 5-6% (я думаю - намного больше) и он победил в первом туре. Через выборы власть никто не возьмет. Я считаю административный ресурс - минимум 30-35%.

Re: Смысл игры zabavaputatihna December 12 2011, 06:05:08 UTC

В 96-м Зюганов сам отказался от власти. Так что он в принципе власть брать не собирается.

Thread 15

pavlov_x December 10 2011, 21:29:53 UTC

Господину Кургиняну. Мне очень жаль, что Вы взялись рассуждать о механизме выборов, не получив информации от людей, прошедших эти игрища. Судя по Вашим высказываниям, рассуждая о «предательских» действиях членов КПРФ, входивших в участковые избирательные комиссии, а также наблюдателей, Вы ориентировались исключительно на то, как процедура голосования прописана в ФЗ-№51 и ФЗ-67. Хочу Вам заявить, что Вы безосновательно оплевали молодых (а в основном в это была молодежь) коммунистов, которые вели борьбу с тем самым административным ресурсом. Мне впервые пришлось быть в составе комиссии одной из территориальных избирательных комиссий Центрального района Москвы с правом совещательного голоса. 10 УИКов. Председатели 5 УИКов после подсчета голосов, под охраной полиции, не составляя протоколов, положенных по закону, убыли с территории участков (исчезли). Всплыли уже с готовыми протоколами, доложив их руководству ТИКа. Подпись представителя КПРФ с правом решающего голоса в протоколе одна, ее обходили по-разному - заранее отстраняли от ( ... )

zabavaputatihna December 11 2011, 17:03:48 UTC

По моему мнению, сговор КПРФ по поводу проведения выборов можно определить по тому КАК была организована работа наблюдателей от КПРФ. Например, на один участок в моем городе наблюдатель с правом подписи вообще не явился, телефон был недоступен. На других участках были случаи приема алкоголя до состояния некондиции. Очень плохая организация, что может говорить о многом.
Что касается тех примеров, что приводите Вы, когда выгоняли наблюдателей, то почему Зю сразу же согласился с результатами выборов и не провел митинг 10 же декабря, только в другом месте, не с либералами, перетянув туда людей?
А СЕК может и ошибаться в оценке. Ситуация показывает, что никто не ожидал такого поворота событий. И что касается СЕКа, то он этого не предвидел, и его комментарии сыроваты, потому что делались вдогонку ситуации.