Еще о домыслах. К вопросу работы с людьми в Конкурентной разведке.

[yushchuk]

В комментариях к моему посту "О работе с людьми в Конкурентной разведке. Домыслы, фантазии и информация" я говорил о том, почему даже при работе с очевидцами каких-то ситуаций, надо проявлять внимательность, разграничивая  факты и домыслы.
Там же я обещал показать один из примеров таких домыслов. Пример это довольно известный и иллюстрируется, в

Comments

[andrey_stifeev]

Спасибо, очень наглядно и запоминаемо.

[konstspb]

Ну вообще, так, на минуточку, это ведь может быть и не кофе?
Я про анекдот про Физика и Математика летящих на воздушном шаре вообще молчу.
зы: а капча нафига?

[yushchuk]

Ну вообще, так, на минуточку, это ведь может быть и не кофе?
Совершенно верно.

зы: а капча нафига?
От спамеров. Много их иначе. Но я Вас зафрендил, так что Вы капчу более не увидите.

[yushchuk]

Я про анекдот про Физика и Математика летящих на воздушном шаре вообще молчу.Вы об этоманекдоте

[konstspb]

Вот, нашел анекдот, оказывается я его вычитал в книге Рэймонда Смаллиана "Как же называется эта книга":

Физик и математик летят на одном самолете из Калифорнии в Вашингтон.
Каждого из них попросили по прибытии в Вашингтон представить отчет обо
всем увиденном в пути.
Пролетая над Канзасом, оба увидели далеко внизу черную овцу. Физик
записал в блокноте: "В Канзасе водится черная овца". Математик также
сделал соответствующую запись в своем блокноте: "Где-то на Среднем Западе водится овца, черная сверху".

[yushchuk]

Да. По той же причине - если этого не делать, то часто будет происходить увод в сторону от истинного положения вещей. Кстати, врачей так же учат описывать рану - и не только на судебной медицине, но и просто на хирургии.

[lfhkeytxrf]

поддерживаю розвидка. У вилок прогиб больше. Было бы абсурдом даже для себя предполагать, то там чайная ложка.

[yushchuk]

Не в прогибе суть в данном случае. Ну, налей я уровень кофе повыше (это был заварен кофе Jacobs Monarch молотый, да)и не было бы видно прогиба.
Суть в том, что, наверное, 99% наблюдателей, особенно не из числа читателей этого блога, сочли бы это ложкой - просто на основании личного опыта. То есть - машинально домыслили бы увиденное и даже не заметили бы этого.

[al_kuzin]

Именно. На основании логики доведенной до автоматизма жизненным опытом: я кофе помешиваю ложкой, это - ложка.

[lfhkeytxrf]

Да без разницы. Чайная кофейная ложка меньше в размерах. короче. И если сильно держак торчит над уровнем чашки, то вполне логично предположить, что там не ложечка, а ложка или вилка. При возможности, желательно цапнуть и посмотреть.