Утверждение, данное мне спросонья в виде формулы:
Можно создать единую теорию композиции для всех видов человеческой деятельности.
Шире: существует единый свод законов, по которым компонуется всё, что можно считать скомпонованным.
А скомпонованным следует считать решительно всё.
Если брать очень узко, нет никакой разницы между компонованием
(
Read more... )
Comments 46
Reply
Здесь можно успокоиться, закрыть книжку и пойти кофе пить, НО.
Но композиция - особая система. Я бы определил ее как систему инструментов, предназначенную для оптимизации систем.
Поэтому, в определенном смысле, теория композиции оказывается шире теории систем: для того, чтобы нечто оптимизировать, надо, прежде всего, выйти за его раму :)
Reply
А молекулу C2H5OH?
Согласны ли вы, что композиция Килиманджаро завершенней (полней, лучше...), чем любой горы Гималаев?
Reply
Согласны ли вы, что композиция Килиманджаро завершенней (полней, лучше...), чем любой горы Гималаев?
Не знаю. Для этого мне надо посмотреть на них на все :)
Природа тоже (или люди тоже?) компонует - шарообразные небесные тела хороший пример минимализма. И у природы, как и у людей, что-то выходит более скомпонованным, что-то менее. То, что хуже скомпоновано, быстрее разрушается относительно предполагаемого срока жизни.
Мне кажется, так :)
Заметьте, я нигде не употребил слов, связанных с эстетическим восприятием. Композиция, на мой взгляд - про «как сделано» а не про «как воспринято».
Reply
На libgen.info есть PDFы.
Reply
Да, это и про композицию тоже - про замену одного типа композиции на другой.
Reply
Вот, например, какой-то обзор: http://www.bradapp.com/docs/NoNoO.html Начало можно пропустить и посмотреть "The Fifteen Fundamental Properties of Wholeness and Life"
И.К.
Reply
Если не трудно, можете кинуть что и где почитать похожее у Лотмана?
Reply
Трудно найти, к сожалению.
Книжища здоровенная, гиперссылок на бумаге нет ))
Reply
Reply
Leave a comment