Общая теория композиции (АПДЕЙТ)

Feb 03, 2013 08:31

Утверждение, данное мне спросонья в виде формулы:

Можно создать единую теорию композиции для всех видов человеческой деятельности.

Шире: существует единый свод законов, по которым компонуется всё, что можно считать скомпонованным.
А скомпонованным следует считать решительно всё.
Если брать очень узко, нет никакой разницы между компонованием ( Read more... )

публикации, голова, заслуживает пристального внимания, теория композиции, картинки для разговора, техническое, виды на будущее, язык композиции

Leave a comment

Comments 46

lenau_27 February 4 2013, 21:47:44 UTC
Посмотрела аутентичные формулировки теории систем ( ... )

Reply

аутентичные формулировки теории систем yurigordon February 5 2013, 03:26:58 UTC
Конечно, композиция это система. Поэтому все формулировки теории систем на 100% определяют суть композиции.

Здесь можно успокоиться, закрыть книжку и пойти кофе пить, НО.

Но композиция - особая система. Я бы определил ее как систему инструментов, предназначенную для оптимизации систем.

Поэтому, в определенном смысле, теория композиции оказывается шире теории систем: для того, чтобы нечто оптимизировать, надо, прежде всего, выйти за его раму :)

Reply

Re: аутентичные формулировки теории систем q_w_z February 7 2013, 14:18:37 UTC
Можно ли оптимизировать Солнечную систему?
А молекулу C2H5OH?

Согласны ли вы, что композиция Килиманджаро завершенней (полней, лучше...), чем любой горы Гималаев?

Reply

Можно ли оптимизировать Солнечную систему? yurigordon February 7 2013, 15:49:48 UTC
Не знаю.

Согласны ли вы, что композиция Килиманджаро завершенней (полней, лучше...), чем любой горы Гималаев?

Не знаю. Для этого мне надо посмотреть на них на все :)

Природа тоже (или люди тоже?) компонует - шарообразные небесные тела хороший пример минимализма. И у природы, как и у людей, что-то выходит более скомпонованным, что-то менее. То, что хуже скомпоновано, быстрее разрушается относительно предполагаемого срока жизни.

Мне кажется, так :)

Заметьте, я нигде не употребил слов, связанных с эстетическим восприятием. Композиция, на мой взгляд - про «как сделано» а не про «как воспринято».

Reply


The Nature of Order aristids February 4 2013, 22:30:22 UTC
Кажется, что-то подобное хотел сделать Кристофер Александр в "The Nature of Order": http://www.amazon.com/s/url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=the+nature+of+order+alexander&rh=n%3A283155%2Ck%3Athe+nature+of+order+alexander

На libgen.info есть PDFы.

Reply

Re: The Nature of Order yurigordon February 5 2013, 03:34:02 UTC
Насколько я понял, это книги об оптимизации архитектуры применительно к естественным потребностям человека - в отличие от предыдущих, machinelike, как там написано, форм.

Да, это и про композицию тоже - про замену одного типа композиции на другой.

Reply

Re: The Nature of Order aristids February 5 2013, 12:46:46 UTC
Он строит именно теорию всего, и даже терминология показалась мне схожей. Отталкивается, конечно, от архитектуры.

Вот, например, какой-то обзор: http://www.bradapp.com/docs/NoNoO.html Начало можно пропустить и посмотреть "The Fifteen Fundamental Properties of Wholeness and Life"

И.К.

Reply


asy99 December 9 2013, 16:51:00 UTC
Вы чудесный, комментарии тоже, получаю удовольствие)))

Если не трудно, можете кинуть что и где почитать похожее у Лотмана?

Reply

yurigordon December 9 2013, 17:09:16 UTC
Спасибо на добром слове :)

Трудно найти, к сожалению.
Книжища здоровенная, гиперссылок на бумаге нет ))

Reply

asy99 December 9 2013, 17:54:52 UTC
:)) ок)

Reply


Leave a comment

Up