Кое-что о Тартарии

Nov 24, 2016 10:48

Занимательно встречать весьма любопытные намеки о событиях прежних лет, разбросанные тут и там не только в исторических или документальных источниках, но и в художественных произведениях. При этом в самых неожиданных произведениях. В прошлый раз нашлась татуировка христианского символа рыб на груди татарина, по канонической истории вроде как ( Read more... )

татары, Золотой компас, кино, Тартария, история

Leave a comment

Comments 44

iaa9001 November 25 2016, 02:43:20 UTC
Всех древнегреческих богов свергали в Тартарары. Поэтому не удивительно что во всех языках это место созвучно.

Reply

yuri_ost November 25 2016, 09:16:17 UTC
Только вот интересно, что, например, Аполлон бог не эллинский и культ его пришел с севера, из Гипербореи.

Reply

iaa9001 November 25 2016, 10:18:35 UTC
возможно...

Reply

yuri_ost November 25 2016, 10:49:07 UTC
«Первое, на что следует обратить внимание при ознакомлении с мифами , это прочная связь всего цикла Лето-Артемидо-Аполлоновских мифов с Севером , с гиперборейцами» Б.А. Рыбаков

Reply


sibved November 25 2016, 04:18:33 UTC
>>не оставившими в нашей ДНК никаких маркеров за якобы 300 лет закабаления.<<
Если монгольской крови не прослеживается, то наверное логично предположить, что оставили ту, что имеем - R1a1:
http://nauka.jofo.ru/data/userfiles/4988/images/548457-russ.jpg
http://www.gentis.ru/info/ydna-tutorial/hg-r/m198
https://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-04/1459942921_3._haplogroup_c-m217_.png - распространение галогруппы "С", монголоидов
http://www.gentis.ru/info/ydna-tutorial/hg-c/m217

Reply

yuri_ost November 25 2016, 09:14:24 UTC
Это правильно. Благодарю за ссылки!

Reply


milli_si November 25 2016, 06:57:55 UTC
Тартары это же татары

Reply

yuri_ost November 25 2016, 09:10:39 UTC
Только в другом значении.

Reply

ext_1596416 November 26 2016, 04:56:54 UTC
Татары это новое название Булгар появившееся в 1921 году.

Reply

yuri_ost November 26 2016, 11:34:44 UTC
Скорее, это слово постепенно меняло свое значение, пока им не стали обозначать один из народов. Иностранцы употребляли слово тартары, а у нас употреблялось - татары, но изначально не в плане национальности.

Reply


roevik November 28 2016, 14:02:59 UTC
Если бы это было наше, то размахивали бы любой возможностью это доказать -как это делают ве захватившие где то власть. Ели нечем подтвердить свои права наследства, их пытаются выдать, притянуть а уши. А тут, имея такие козыри и тщательно их прятать от всех и себя? Ну -ну. Это как раз показатель того, что никакой преемственности нет и в помине. Уже масса исследователей пытаются развить эту идею. Однако, она так и остаётся идеей. Народы близкие через предков -да. Но, не русы. Дальше Грустины русов на Восток не пускали, там заканчивались контакты с ними. Так на картах и написано в переводе. Нынешний Алтай и западный Саян назывались Norussi неспроста видимо. Хорошо наверное было бы считать себя потомками монголов и татар, но, это не так.

Reply

yuri_ost November 28 2016, 18:34:55 UTC
Романовым, которые сплошь "немцы", на мой взгляд, этого не надо было. Норманнская теория их вполне устраивала. При советах, это не лежало в идеологической плоскости и вполне себе ложилось на общественно-экономические формации, поэтому канонический подход, полагаю, советы вполне устраивал. В постсоветское время к власти пришли либералы-русофобы, влияние которых во властных структурах до сих пор сильно. При них наоборот расцвело буйным цветом очернение нашего прошлого. А если нет заказа власти, то официальная история никогда не признает таких серьезных изменений. История, это же не физика или математика ( ... )

Reply

roevik November 29 2016, 08:30:58 UTC
Монгол, монгул -совсем непринципиально. Так, где Тохтамыш -Урал, и где Грустина. Одно из царств Татарии -Тохтамыш. До монгулов ещё шагать и шагать не один месяц. И сейчас и ране международные документы составлялись на языках всех сторон -это нормально. Если до нас дошёл только русский вариант -не показатель единственности. Нерчинский договор сохранился только чинайский вариант. Не говорит же это только о чинайском языке обеих сторон. Что не были тюрками -это уже точно ясно. Это как мы с сербами, или поляками -родственны, но, не тождественны. Гог и Магог -внуки Ноя. Рус -правнук. А общий предок -Иафет сын Ноя. И корни языков -одни. Как мы понимаем белорусов или сербов. При необходимости, можем понять без переводчика и серба и словака. Белоруса, хохла -легче ( ... )

Reply

yuri_ost November 29 2016, 12:32:56 UTC
Спасибо! Любопытная надпись.

Вполне может быть и Ваша трактовка. Хотя некоторые вопросы остаются, т.к. 1676 год издания карты, это уже 63 года правления новой династии Романовых. И гостями русы могли стать именно в результате смены династии, которую в Тартарии, например, не признавали. Тут, увы, большое поле для трактовок.

Reply


roevik November 28 2016, 14:17:49 UTC
В фильме "Пятый элемент" есть плохие страшные монгалоры(монголы), и, есть хорошие, но тоже страшные мандачиваны -жители западного берега Аляски.

Есть ещё принц Каспиан. Там же персонаж Аслан -лев. И тамошние сладости рахат -лукум.
Асад -тоже лев. Так, может АсГард -Львов?

Reply

yuri_ost November 28 2016, 18:57:29 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up