метазагадка

[yurakolotov]

Почему физику совершенно очевидно, что анекдот про физика, лирика, мышку и эффект Доплера сочинил лирик, а не физик?

(Ответ "потому что физики не сочиняют анекдотов" во-первых не соответствует реальности, а во-вторых не отвечает на вопрос).

Comments

[jaerraeth]

Чтобы был описанный эффект Допплера, мышка должна падать на трансляционный динамик. Причем со скоростью, превышающей скорость звука раз в несколько.
Кажись так.

[yurakolotov]

В принципе правильно, но слишком сложно. :) Можете упростить на язык анекдотов?

[jaerraeth]

Писк падающей "от наблюдателя" мыши становится еще тоньше. Так что падать она должна "на наблюдателя", приближаясь к.

[yurakolotov]

Правильно, но вторично - зависит от того, где поставили приёмник. :)

Правильный ответ - что звук должен меняться постепенно, а не разом от писка к басу.

[ahmash]

Я обычно с оптическим проявлением Эффекта Доплера встречаюсь - у приближающихся машин фары белые, а у удаляющизся - красные.

[yurakolotov]

г-г-г-годится. Для лирика.
А всё-таки?

[ahmash]

Я практик.
Щас скидывал мышей со стола - не басят.

[yurakolotov]

"Приготовьте мышь к опыту. Получившуюся кашицу..."

[buddha239]

Высота звука не изменится мнгновенно?

[yurakolotov]

Именно.

[vozkin]

Потому что в этом анекдоте физика по Аристотелю, а не по Ньютону?

[yurakolotov]

Точно и элегантно.
Ты HPMoR читал? Там есть на эту тему, про несовместимость метлы и реактивного мотора.

[flammberg]

Эффект Доплера проявился бы в плавном снижении частоты голоса, то есть, в переходе от альта через тенор и баритон к басу.

[yurakolotov]

Точно так.

[anna_bpguide]

а нам?!

[yurakolotov]

А самим? :)