метазагадка

Apr 07, 2019 11:20

Почему физику совершенно очевидно, что анекдот про физика, лирика, мышку и эффект Доплера сочинил лирик, а не физик?

(Ответ "потому что физики не сочиняют анекдотов" во-первых не соответствует реальности, а во-вторых не отвечает на вопрос).

Для тех, кто не запоминает анекдотов: )

riddles, humor, thoughts

Leave a comment

Comments 42

humorable April 7 2019, 13:54:23 UTC
Нет, не знаю)

Reply

yurakolotov April 8 2019, 09:26:41 UTC
Эффект Доплера - это постепенное изменение частоты по мере изменения расстояния, а не единовременная смена тембра.

Reply


valevst April 7 2019, 15:06:35 UTC
Я очень слаб в физике, но при удалении мыши от наблюдателя частоты, вроде должны были не понижаться, а повышаться. Правильный физик сочинил бы про Допплера так: бежит мышка, пищит ПЫ-ПЫ-ПЫ; упала и ПЫ-пи-пиу-уууюююююю.

Reply

yurakolotov April 7 2019, 15:09:13 UTC
О! Ты первый, кто это заметил. Эту деталь я и сам упустил. (Я-то подразумевал просто гладкость функции).

Вообще-то всё зависит от местоположения приёмника. Если он на краю обрыва, то пи-а-ы, а если на дне, то, конечно, ы-а-пи.

Reply

yurakolotov April 7 2019, 15:09:26 UTC
С днём рождения, кстати.

Reply

valevst April 7 2019, 15:14:00 UTC
Спасибо :)))

Reply


Эффект Доппера в картинках alexcohn April 10 2019, 08:57:29 UTC

... )

Reply

Re: Эффект Доппера в картинках yurakolotov April 10 2019, 10:03:18 UTC
держи-курс-на-систему-медузы-медузы

Reply


Запоздалые наблюдения. antoshash May 5 2019, 16:07:11 UTC
Извини, Юра! Только сейчас обнаружил твой пост про мета-анекдот, и делюсь наблюдениями и мыслями. За последние 4-с-гаком месяца прошедших с момента, когда ты поделился со мной этим анекдотом, я я рассказал его многим, и заметил следущие моменты: 1.) Большинство физиков не нашли его смешным. 2.) Большинство физиков не врубились в то, что он мета (по этому я думаю, что его автор либо лирик, либо математик) 3.) Большинство лириков не знают, что такое Эффект Доплера и по-этому не смеются во второй раз (в первый раз тоже не всегда, так, как находят юмор слишком детсадовским) 4.) Большинство физиков уверены, что представляют себе как работает Эффект Доплера. 5.) Большинство из них ошибаются. 6.)Лично я не физик, а скорее не-до-лирик, но внимательный, и могу сказать, что из твоих респондентов первый - неправ, второй прав про фары, но неоправданно жесток к мышам (в прочем, это зависит от того, на что он их скидывал),третий, четвертый и пятый правы, именинник, увы, неправ, а картинка - вообще блеск и песня! 7.) Ты прав, если мышка пищала ( ... )

Reply

Re: Запоздалые наблюдения. yurakolotov May 5 2019, 16:16:51 UTC
8) таки увы
9) за это тебя и любим
10) Иди читай HPMoR -- на полгода пропадёшь из мира сего.

Reply

Re: Запоздалые наблюдения. antoshash May 5 2019, 21:14:00 UTC
HPMoR... HPMoR... хмммм, что бы это значило...?
ХП - наверно Гари Потер... Гуглим - таки да. Даже когда-то читал, когда Юдковский ещё над ним работал. Потом надоело - Гари какой-то нисимпатишный, и паузы между выпусками были длинными. Сейчас он вроде дописал, но мне влом снова в это влезать. Наверно как-нибудь потом.
Ещё мысля об Доплере:
Наверно большинство ошибочных ответов происходит от того, что в школьном учебнике в качестве примера фигурирует гудок паровоза подходящего к станции (то-есть замедляющегося). В случае гула мотора машины проезжающей по дороге мимо наблюдателя с постоянной скоростью Э.Д. будет другим, а в случае с мышкой удаляющейся с ускорением свободного падения - третьим.
Пы.Сы. Мышку жалко...

Reply

Re: Запоздалые наблюдения. yurakolotov May 5 2019, 21:32:11 UTC
А мне вот он был резко симпатичным. Как и Эндер, кстати. Наконец-то нормально думающие персонажи без истерик.

Другое дело, что они оба не очень мальчики. Но у ГП, хотя бы, есть экскьюз (правда, читатель об этом узнаёт только к концу).

П.С. Мышку - не жалко. Гадкие и глупые, хотя и не опасные (в силу, опять-таки, глупости).

П.П.С. Ты уверен, что ты didn't miss your calling?

Reply


Leave a comment

Up