Маты. Окончание истории
Начало тут.
Спасибо всем, кто высказался. Я с вами со всеми совершенно согласна.
Кроме этого я:
* поговорила со своей знакомой англичанкой, которая всегда является для меня неким барометром британской реакции. Она подтвердила, что по ее мнению, это недопустимо.
* написала двум тренерам сына, они очень удивились и тоже сказали, что это неприемлемо.
* написала родителям девочки-напарницы. Они не ответили.
* поговорила с главным по постановке. После первого письма, где он на голубом глазу заявил, что отсутствие матов планировалось изначально и он вообще не понимает из-за чего сыр-бор, было второе письмо. Где он пространно рассказывал про настроение и историю, которую они там в театре рассказывают. А тут маты -- грубые, прозаические и т.п. Но если _я_ так уж настаиваю, то тогда они пересмотрят ценность этого циркового кусочка для всей постановки в целом.
* поговорила с сыном. Он сказал, что безопасностью мы не жертвуем никогда. Но понятно, что было обидно до слез.
В конце-концов, я написала главному (и это было достаточно сложное письмо, чтобы не скатиться в "вы что там все с ума посходили???" или "очень интересно, что скажет начальник транспортного цеха школьный Health and Safety Manager"). В ответ он предложили компромисс.
Постановка должна была открываться некой несложной акробатикой. Сын, как единственный, кто умеет обращаться с кольцом, должен был быть на нем, две девочки должны быть на шелке. Никакого синхронного выступления -- просто "разминка", как настраивание струн оркестра перед концертом. Потом должно было быть все действие с акробатикой никак не связанное -- обычная театральная постановка. А в самом конце, когда уже все герои уходят со сцены, сын и его напарница должны были выполнить сложное выступление на шелке, как заключительный аккорд. Компромисс заключался в том, чтобы вынести маты в самом начале, перенести финальное выступление и вставить его между несложной акробатикой в начале и собственно театральной постановкой. Все с матами. Потом маты уносят и они некому не мешают. Звучало неплохо. По факту оказалось, что да, маты будут, но постановку сыну урезали "в целях безопасности" (выступление напарницы оставили нетронутым). И в самом конце "финальный аккорд" останется, но выступать будет одна напарница. Без матов, потому что ее родители не возражают.
Сын, понятно, расстроился. Я читаю между строк и вижу все, что хочет сказать главный. Пусть. Меня радует, что невзирая не все желание сына показать свое умение, похвастаться и покрасоваться, он ни разу не рассматривал вариант выступить без матов.
Уже прошли все генеральные репетиции. Первое выступление завтра днем и дальше каждый вечер до четверга включительно. Мы идем в среду. Хочется уже чтобы все это прошло и осталось позади.
Еще раз всем спасибо за такую активную реакцию!
Спасибо всем, кто высказался. Я с вами со всеми совершенно согласна.
Кроме этого я:
* поговорила со своей знакомой англичанкой, которая всегда является для меня неким барометром британской реакции. Она подтвердила, что по ее мнению, это недопустимо.
* написала двум тренерам сына, они очень удивились и тоже сказали, что это неприемлемо.
* написала родителям девочки-напарницы. Они не ответили.
* поговорила с главным по постановке. После первого письма, где он на голубом глазу заявил, что отсутствие матов планировалось изначально и он вообще не понимает из-за чего сыр-бор, было второе письмо. Где он пространно рассказывал про настроение и историю, которую они там в театре рассказывают. А тут маты -- грубые, прозаические и т.п. Но если _я_ так уж настаиваю, то тогда они пересмотрят ценность этого циркового кусочка для всей постановки в целом.
* поговорила с сыном. Он сказал, что безопасностью мы не жертвуем никогда. Но понятно, что было обидно до слез.
В конце-концов, я написала главному (и это было достаточно сложное письмо, чтобы не скатиться в "вы что там все с ума посходили???" или "очень интересно, что скажет начальник транспортного цеха школьный Health and Safety Manager"). В ответ он предложили компромисс.
Постановка должна была открываться некой несложной акробатикой. Сын, как единственный, кто умеет обращаться с кольцом, должен был быть на нем, две девочки должны быть на шелке. Никакого синхронного выступления -- просто "разминка", как настраивание струн оркестра перед концертом. Потом должно было быть все действие с акробатикой никак не связанное -- обычная театральная постановка. А в самом конце, когда уже все герои уходят со сцены, сын и его напарница должны были выполнить сложное выступление на шелке, как заключительный аккорд. Компромисс заключался в том, чтобы вынести маты в самом начале, перенести финальное выступление и вставить его между несложной акробатикой в начале и собственно театральной постановкой. Все с матами. Потом маты уносят и они некому не мешают. Звучало неплохо. По факту оказалось, что да, маты будут, но постановку сыну урезали "в целях безопасности" (выступление напарницы оставили нетронутым). И в самом конце "финальный аккорд" останется, но выступать будет одна напарница. Без матов, потому что ее родители не возражают.
Сын, понятно, расстроился. Я читаю между строк и вижу все, что хочет сказать главный. Пусть. Меня радует, что невзирая не все желание сына показать свое умение, похвастаться и покрасоваться, он ни разу не рассматривал вариант выступить без матов.
Уже прошли все генеральные репетиции. Первое выступление завтра днем и дальше каждый вечер до четверга включительно. Мы идем в среду. Хочется уже чтобы все это прошло и осталось позади.
Еще раз всем спасибо за такую активную реакцию!