А чем именно "Матильда" оскорбляет Николая II или его память? Давайте разбираться. А то, я смотрю, оскорбленными сплошь и рядом себя считают те, кто сам оскорбляет Православие своими в нем познаниями. Вернее, полным их отсутствием.
Сюда уже начинают сбегаться ее противники, про которых можно сказать ровно то же самое. Но я все равно верю в людей. Даже если выглядят тупыми или дикими - я все равно верю, что каждого можно не научить, так заставить думать.
думаете, она хочет слушать? :) сходите в ее блог или твиттер и попробуйте что-нибудь объяснить это пока никому не удавалось, но попробуйте для очистки совести
Ничтожность повода и объемы скандала тут несопоставимы. Такое ощущение, что все, кто в этом скандале участвуют, живут в некоем воображаемом мире. Где образы, слова, тени исторических героев имеют огромное значение. Тут даже не тупость и дикость, тут иная реальность.
Решение о канонизации Николая II приняли не депутат Поклонская и не те, кто поджигали машины и бросали коктейли Молотова в знак протеста против "Матильды". За это решение в 2000-м году по представлению синодальной комиссии по канонизации практически единогласно проголосовали представители Архиерейского Собора. Люди, прекрасно знавшие и непростую российскую историю, и непростую роль в этой история императора Николая Александровича, и непростое отношение к нему как современников, так и потомков. Люди, безусловно достаточно образованные, чтобы представлять себе все возможные последствия такого решения
( ... )
Церковь сдержанно дистанцируется там, где ее долг - активно и во всеуслышание вмешаться. Ведь речь идет о ситуации, не просто остро затрагивающей вопросы взаимоотношений веры и светской культуры, но ситуации, ставшей прямым следствием решения о канонизации. Долг Церкви в такой ситуации - выступить с максимально публичными и обстоятельными разъяснениями которые совершенно справедливо приводите Вы в своем посте. А не ограничиваться коректными, тихими и практически незаметными на фоне происходящих коллизий комментариями Легойды.
Нууу... не знаю. Лично мое мнение - церковь сделала, сколько должна, плюс-минус.
А вот к государству вопросов больше. Хотя, судя по последним словам Мединского, начинает потихоньку шевелиться и оно. Другое дело, что сейчас уже время не шевелиться, а размахивать дубиной посадок и арестов, потому что дело дошло до уголовщины.
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
сходите в ее блог или твиттер и попробуйте что-нибудь объяснить
это пока никому не удавалось, но попробуйте для очистки совести
Reply
Ничтожность повода и объемы скандала тут несопоставимы. Такое ощущение, что все, кто в этом скандале участвуют, живут в некоем воображаемом мире. Где образы, слова, тени исторических героев имеют огромное значение. Тут даже не тупость и дикость, тут иная реальность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот к государству вопросов больше. Хотя, судя по последним словам Мединского, начинает потихоньку шевелиться и оно. Другое дело, что сейчас уже время не шевелиться, а размахивать дубиной посадок и арестов, потому что дело дошло до уголовщины.
Reply
Reply
Leave a comment