Сергей Худиев. Соловей Содома.
Ватиканское братание с содомитами уже наносит удар и русскому обществу, и личностям, лучшим людям.
Только помрачением рассудка я могу объяснить то, что к примеру и Сергей Худиев ( sergeyhudiev) поспешил подстроиться к общему хору соловьёв Содома.
Оказывается Церковь не вправе иметь претензий к греховному состоянию содомитов "непрактикующих" (по терминологии отца троллей и прототролля Всея Руси Кураева).
Епископ Феофан Затворник говорил как велико было влияние католицизма среди высших слоёв и прочих образованцев (в Отечественной войне 1812 Наполеон пришёл как учитель, повернув этих людей лицом к Родине, к России).
Соловушки Ватиканской содомии (хоть Кураев, хоть Худиев) это по сути певцы войны.
Если этой войны нам избежать не удастся, от их Содома мы не оставим камня на камне.
"Правмир" становится сайтом по сути антихристианским. http://www.pravmir.ru/chto-na-samom-dele-skazal-papa-francisk/
Вот что поспешил опубликовать там Худиев:
"Целибатный «гей»... Разумеется, к нему не может быть никаких претензий."
чуть выше я дал копию своего вопроса к Сергею ( отсюда).
А чуть ниже мне пришлось повторить вопрос как камент к очень глубокому неоднозначному тексту Сергея:
"...с Законом получается интересная вещь - никто из нас не живет по закону. Как нам оправдаться? Есть несколько способов - и самый очевидный, это снизить планку закона так, чтобы я оказывался оправдан. В той категории граждан, которые в общем и целом чтут уголовный кодекс.
Второй способ - работающий, обычно, вместе с первым - это выделение козлов, которые не я.
Я вот например, не жулик и не вор. А они вот жулики и воры. У! Ненавистные!
Ну или другая категория грешников подойдет, в которую я не вхожу. ..."
Каменты Сергей потёр, очевидно понимая что в диалоге он обречён... понятно же что попав под обаяние папы Худиев не может не знать что к греховному состоянию души содомитов равнодушной Церковь остаться не должна...
Речь конечно я вёл о том, что любая типология, любое теоретизирование несовершенно и жизнь не укладывается в теории и классификации.
И всё же - главный вопрос остался без ответа....
Окажется ли что Церковь не имеет "претензий" к людям считающим себя "геями" (педерастами, гомосексуалистами), но не "практикующих" это и не реализующих страсти, извратившие их душу и тело, содомитов будут рукополагать в священники и архиереи уже вполне официально, появятся "целомудренные" содомиты, которые не будут считать свои противоестественные влечения греховным состоянием?
Или всё же извращенческая толерастия не коснётся русской церкви и мы не станем считать противоестественные влечения состоянием нормальным (тем более нормальным для священника)?
Брататься с содомитами призывал новый папа, епископ римский. А если наши архиереи по указке папы станут брататься с содомитами, то в этих храмах не останется даже бабушек.
Всё просто: в наши храмы войдут мусульмане со своими ковриками и станут почитать "пророка" Ису, вытаптывая русское христианство как богоборческую ересь.
Только помрачением рассудка я могу объяснить то, что к примеру и Сергей Худиев ( sergeyhudiev) поспешил подстроиться к общему хору соловьёв Содома.
Оказывается Церковь не вправе иметь претензий к греховному состоянию содомитов "непрактикующих" (по терминологии отца троллей и прототролля Всея Руси Кураева).
Епископ Феофан Затворник говорил как велико было влияние католицизма среди высших слоёв и прочих образованцев (в Отечественной войне 1812 Наполеон пришёл как учитель, повернув этих людей лицом к Родине, к России).
Соловушки Ватиканской содомии (хоть Кураев, хоть Худиев) это по сути певцы войны.
Если этой войны нам избежать не удастся, от их Содома мы не оставим камня на камне.
"Правмир" становится сайтом по сути антихристианским. http://www.pravmir.ru/chto-na-samom-dele-skazal-papa-francisk/
Вот что поспешил опубликовать там Худиев:
"Целибатный «гей»... Разумеется, к нему не может быть никаких претензий."
чуть выше я дал копию своего вопроса к Сергею ( отсюда).
А чуть ниже мне пришлось повторить вопрос как камент к очень глубокому неоднозначному тексту Сергея:
"...с Законом получается интересная вещь - никто из нас не живет по закону. Как нам оправдаться? Есть несколько способов - и самый очевидный, это снизить планку закона так, чтобы я оказывался оправдан. В той категории граждан, которые в общем и целом чтут уголовный кодекс.
Второй способ - работающий, обычно, вместе с первым - это выделение козлов, которые не я.
Я вот например, не жулик и не вор. А они вот жулики и воры. У! Ненавистные!
Ну или другая категория грешников подойдет, в которую я не вхожу. ..."
Каменты Сергей потёр, очевидно понимая что в диалоге он обречён... понятно же что попав под обаяние папы Худиев не может не знать что к греховному состоянию души содомитов равнодушной Церковь остаться не должна...
Речь конечно я вёл о том, что любая типология, любое теоретизирование несовершенно и жизнь не укладывается в теории и классификации.
И всё же - главный вопрос остался без ответа....
Окажется ли что Церковь не имеет "претензий" к людям считающим себя "геями" (педерастами, гомосексуалистами), но не "практикующих" это и не реализующих страсти, извратившие их душу и тело, содомитов будут рукополагать в священники и архиереи уже вполне официально, появятся "целомудренные" содомиты, которые не будут считать свои противоестественные влечения греховным состоянием?
Или всё же извращенческая толерастия не коснётся русской церкви и мы не станем считать противоестественные влечения состоянием нормальным (тем более нормальным для священника)?
Брататься с содомитами призывал новый папа, епископ римский. А если наши архиереи по указке папы станут брататься с содомитами, то в этих храмах не останется даже бабушек.
Всё просто: в наши храмы войдут мусульмане со своими ковриками и станут почитать "пророка" Ису, вытаптывая русское христианство как богоборческую ересь.