Подстава Кураева митрополиту Даниилу
дьяк-прототролль с Рождества беснуется в своём блоге, вытаскивает одну провокацию за другой- от украденной им обновленческой идеи передвинуть Рождество до рейдерской акции в Архангельске (дьяк даже сам съездил в Архангельск, раздувая провокацию и в интернете, и в реале возможно из-за банальной зависти - профессиональный атеист дьяк-обновленец теоретизирует и о русификации богослужений, и о написании новых обновленческих богослужебных канонов, а люди, практикующие христианство, живут общей молитвенной жизнью), но
наконец-то наш профессиональный атеист опубликовал хоть какой-то "документ" о рейдерском захвате - его пост называется
Митрополит Даниил о Заостровье (http://www.arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31441)
Кураев публикует весьма странные бессодержательные предъявы, которые выдвинул якобы местный митрополит Даниил. По ним выходит, что никаких официальных взысканий с его стороны к настоятелю Заостровского прихода вроде как до сих пор не предъявлялось (не предъявлялось и со стороны его предшественников). Очень странные претензии выходит что адресованы не к настоятелю, а к абстрактным анонимным прихожанам - из-за их некорректных и якобы невежливых вопросов и из-за того, что кого-то видели в аэропорту, отчего-то претензии предъявляют настоятелю.
Русифицировали службу? Однако не приводится фактов запрета или официально подтверждённых взысканий за это!
Выходит что до сих пор всё устраивало? Выходит что от имени владыки (или со ссылкой на него?) публикуется ложь будто всё было нормально, пока не был назначен настоятелем о.Иоанн?
Последнее - откровенная неправда, т.к. предшественник нынешнего владыки почивший архиепископ Тихон (Степанов) последовательно награждал о.Иоанна набедренником (1997 г.), камилавкой (2004 г.) и наперсным крестом (2007 г.), что было бы невозможно, если бы о.Иоанн был злостным нарушителем церковной дисциплины.
Разве предыдущий владыка предъявлял претензии о.Иоанну?
Ну где официально подтверждённые факты предыдущих взысканий в адрес настоятеля?
Их нет.
Удивительно инфантильное впечатление производит и сам Кураев, и опубликованный им текст.
Какой-то детский сад, "на деревню дедушке" - безосновательный и безадресный выхлоп... Я просто удивлён, что от имени митрополита публикуется такой инфантильный текст, основанный на домыслах и сплетнях, не опирающийся ни на какие официальные подтверждения какого-либо вменяемого неудовольствия приходом...
Совершенно очевидно, что это наглая подстава самого провокатора Кураева - он подставил митрополита, опубликовав странный текст о том, будто раньше было всё нормально (а диакон тут же подставляет митрополита, говоря об алкоголизме владыки ... так это и есть "нормальная церковная жизнь"?))...
А вот кто именно в претензии? какие прихожане-анонимы? Точно так же претензии можно предъявить и митрополиту (мало ли кто в его епархии не вежлив....).
Подробности и диалоги я собираю в сообществе kuraynik - http://www.кураев.жж.рф - это сообществе зоны РФ КУРАЕВ.ЖЖ.РФ
наконец-то наш профессиональный атеист опубликовал хоть какой-то "документ" о рейдерском захвате - его пост называется
Митрополит Даниил о Заостровье (http://www.arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31441)
Кураев публикует весьма странные бессодержательные предъявы, которые выдвинул якобы местный митрополит Даниил. По ним выходит, что никаких официальных взысканий с его стороны к настоятелю Заостровского прихода вроде как до сих пор не предъявлялось (не предъявлялось и со стороны его предшественников). Очень странные претензии выходит что адресованы не к настоятелю, а к абстрактным анонимным прихожанам - из-за их некорректных и якобы невежливых вопросов и из-за того, что кого-то видели в аэропорту, отчего-то претензии предъявляют настоятелю.
Русифицировали службу? Однако не приводится фактов запрета или официально подтверждённых взысканий за это!
Выходит что до сих пор всё устраивало? Выходит что от имени владыки (или со ссылкой на него?) публикуется ложь будто всё было нормально, пока не был назначен настоятелем о.Иоанн?
Последнее - откровенная неправда, т.к. предшественник нынешнего владыки почивший архиепископ Тихон (Степанов) последовательно награждал о.Иоанна набедренником (1997 г.), камилавкой (2004 г.) и наперсным крестом (2007 г.), что было бы невозможно, если бы о.Иоанн был злостным нарушителем церковной дисциплины.
Разве предыдущий владыка предъявлял претензии о.Иоанну?
Ну где официально подтверждённые факты предыдущих взысканий в адрес настоятеля?
Их нет.
Удивительно инфантильное впечатление производит и сам Кураев, и опубликованный им текст.
Какой-то детский сад, "на деревню дедушке" - безосновательный и безадресный выхлоп... Я просто удивлён, что от имени митрополита публикуется такой инфантильный текст, основанный на домыслах и сплетнях, не опирающийся ни на какие официальные подтверждения какого-либо вменяемого неудовольствия приходом...
Совершенно очевидно, что это наглая подстава самого провокатора Кураева - он подставил митрополита, опубликовав странный текст о том, будто раньше было всё нормально (а диакон тут же подставляет митрополита, говоря об алкоголизме владыки ... так это и есть "нормальная церковная жизнь"?))...
А вот кто именно в претензии? какие прихожане-анонимы? Точно так же претензии можно предъявить и митрополиту (мало ли кто в его епархии не вежлив....).
Подробности и диалоги я собираю в сообществе kuraynik - http://www.кураев.жж.рф - это сообществе зоны РФ КУРАЕВ.ЖЖ.РФ