Про Грипп. Злобное.

[yiddishe_mama]

В школе болеют гриппом. Пока ничего ужасного, да, хотя в это время года дети обычно не болеют вовсе... Однако у С. были пару лет назад полу-астматические приступы, так что хоть ей астма и не диагностирована, но в скорой мы с ней уже были и я ее для себя считаю группой риска. Я пыталась понять, в какой момент я ее оставлю дома. Не успела, она

Comments

[zazhigalkin]

Далеко не все понятно из того, что Вы написали. Но можно сделать предположение, что они боятся родительской паники в школе и пытаются как-то контролировать эту ситуацию

[kushka]

Mne kazhetsya, eto logichnoe reshenie - chtoby ne provocirovat' neobosnovannuyu paniku.
Kakaya raznica, kakoi eto gripp -- ot oboix primerno odinakovyi procent oslozhnenii (nekotorye utverzhdayut, chto svinnoi gripp proxodit dazhe legche chem obychnyi - 98% sluchaev swine flu protekayut legko i bez oslozhnenii). Chto kasaetsya astmy - to tut slegka opasen lyuboi tip infekcii, kotoraya porazhaet verznie dyxatel'nye puti. Poetomu ne vizhu prichiny kak-to menyat' strategiyu zaschity tol'ko iz-za swine flu.
No esli tebya etot gripp tak volnuet i ty schitaesh', chto on opasen dlya tvoei dochki, pochemu ty ne sdelala ei privivku?
Esli tebe otkazyvayutsya delat' test, to ya by na tvoyom meste sdelala obe privivki posle togo, kak ona vyzdoroveet.

[arbat]

"chto svinnoi gripp proxodit dazhe legche chem obychnyi - 98% sluchaev swine flu protekayut legko i bez oslozhnenii"

И только один ребенок из 50 помрет. Ерунда, словом...
Стоит ли раздувать панику, если в школе помрут всего несколько детей?

Вот ограничить распространение вшей, - это дело серьезное.

[kushka]

oslozhneniya - ne znachit smertnost'. posmotrite procent smertnosti u svinnogo i obychnogo grippa - na skol'ko ya pomnyu, u svinnogo smertnost' dazhe nizhe chem u obychnogo.
Ya schitayu, chto s situacii s grippom nichego osobennogo ne izmenilos' v sravnenie s predyduschimi godami. No v proshlom godu ne bylo paniki, i nikto ne pisas - kakoi koshmar nikto ne skazal mne kakim konkretno grippom boleet moi rebyonok, i shkoly iz-za grippa nikto ne zakryval. V etom godu vse posxodili.
Grafiki vnizu nado smotret' vnimatel'nee - kak oni sobirali statistiku i td. Vse lyubyat krasivye kartinki, no eto ne znachit, chto krasivym kartinkam nado bez oglyadki doveryat'.
Seichas narod prosto obraschaetsya s grippom k vrachu pri lyubom chixe, potomu chto napugan, v to vremya kak v proshlom godu polovina esli ne bol'she bol'nyx grippom prosto boleli doma i nikto ne uchityval ix v obschei statistike.

[arbat]

Я не вижу нигде ничего, что могло бы быть аргументом, - "и поэтому такую болезнь можно скрывать".

[wet_kimono]

Женька, мне показалось еще в случае садика, что ты передергиваешь. В том конкретном случае, я думаю, ты получила отпор из-за того что просила конкретных родителей сообщать о болезнях своих детей. В любом случае ты как-бы переступаешь очень "sensitive" порог, и если нет определенной инструкции никто тебе на встречу не пойдет только исходя из логических умазаключений про блох. Я когда увидел тот старый email из садика ждал от них отпора, он и в правду был более эмоционально негативен, чем того мог заслуживать...

Попробуй например у себя на работе попросить HR сообщать когда кто из сотрудников и чем болеет. В случае вшей, сообщают ради профилактики - их не просто заметить и важно быстро вылечить. А в старших классах, можно запросить коллияество инфецированых, скажем, HIV?

[arbat]

" В том конкретном случае, я думаю, ты получила отпор из-за того что просила конкретных родителей сообщать о болезнях своих детей."

И это, типа, заслуживает решительного отпора со стороны третьих лиц?

"В случае вшей, сообщают ради профилактики - их не просто заметить и важно быстро вылечить."

В то время как распространение свиного гриппа это, сравнительно, ерунда?

" А в старших классах, можно запросить коллияество инфецированых, скажем, HIV?"

Если окажется, что HIV переползает с человека на человека как вошь, - то да, можно.

Что это за странная идея, что интересоваться вшами можно, а вирусами - это слишком приватный вопрос???

[wet_kimono]

Идея не странная. Идея в том, что школа, или какой-то госудерственный здравоохранительный орган решает, какая информация может принести общий вред (панику, поголовное прогуливание школы, и т.п.), а какая может принести профилактическую пользу. Охраняя собственного ребенка, каждый конкретный родитель вполне может пойти на разные крайности (я не утверждаю, что это была крайность), в данном случае мне кажется реакция школы вполне обьяснима, хотя реакция директора деткого садика (корой я был свидетель), на мой взгляд, была черезмерно бурная. Не исключено, что конкретная администрация и дейстительно не знает как себя вести правильно и "осторжничает", но думаю есть на эту тему какие-то инструкции и обращаться надо действительно в высшие инстанции...

[arbat]

Идея в том, что школа, или какой-то госудерственный здравоохранительный орган решает, какая информация может принести общий вред (панику, поголовное прогуливание школы, и т.п.), а какая может принести профилактическую пользу.

Слово, которое Вы ищете, - "цензура".

[alex_from_kiev]

А зачем Вам это знать? Что даст Вам это знание?

[signamax]

из общих соображений - свобода информации

из медицинских - на самом деле ноль
при появлении в классе одного случая - я бы забрал ребенка из школы
или не забрал бы
но решал бы лично я