Язык булыжника мне голубя понятней

Nov 02, 2011 01:21

Есть города - как короста на теле земли; города с косной, трудной, запинающейся речью. Города со сбитым затруднённым дыханием; закрытые, кажется - или почти - от проникновения в них (распахивающего горизонты) чуда. Города - сгустки темноты, через которую едва пробивается свет. Города, в образующей которые смеси из бытия и небытия преобладает ( Read more... )

ontologia personalis, отношения с городами, смысл жизни, этика эстетики, любовь, городоречь, трудное

Leave a comment

Comments 11

vlasoff November 1 2011, 21:29:24 UTC
Да, я согласен. Особенно, если встретить полуразрушенные изразцы на деревянных домах или запущенные усадьбы в таком провинциальном и забытой элитой городе.
Такое впечатление, что разбираешь рукопись и она вот-вот рассыпется у тебя на руках...

Reply


(The comment has been removed)

yettergjart November 1 2011, 22:34:08 UTC
Теоретически, вызывать оттуда можно и самого себя. Но вот это само по себе отчего-то мнится недостаточным.

Reply

anna_earwen November 1 2011, 22:48:58 UTC
Подозреваю, этого все-таки достаточно, потому что самого себя добыть из небытия и водворить в бытие, кажется, можно только через любовь к чему-(кому-)-либо (не в том смысле, как это трактует Голивуд) - то есть, через соприкосновение и контакт субъект-субъект.

Reply

yettergjart November 1 2011, 23:23:04 UTC
Вот интересно - сразу думается мне - а всякое ли, непременно ли, соприкосновение и субъект-субъектный контакт будут именно любовью? Вот это мне сию минуту не очень ясно; чувствую, что всё-таки нет; что любовь как таковая должна быть всё-таки особым, специальным отношением.

Reply


kiratata November 1 2011, 23:36:55 UTC
"в том, чтобы хоть кого-то или хоть что-то вызывать из небытия. Увеличивать количество бытия в мире" -

дадада!!!

Reply


santagloria November 2 2011, 10:02:40 UTC
как то глупо считать, что Рим или Париж - это красивые простые богатые города и в любви не нуждаются .
потому что то, что люди обычно любят под словом "Париж" и "Рим" -это адская смесь из набора штампов и туристических открыток.
И любить по настоящему сложно любой город, будь то Жмеринка или Ашхабад или Нью-Йорк.

простите.

Reply

yettergjart November 2 2011, 17:38:08 UTC
Да и то правда :-)

Reply

yettergjart November 2 2011, 23:49:49 UTC
(Собственно, не всякое ли настоящее трудно? Есть большой соблазн чувствовать трудность критерием подлинности. = Если что-то настоящее, значит, должна быть и трудность, и невмещаемость в ожидания.)

Reply

santagloria November 3 2011, 08:43:06 UTC
трудность не есть критерий подлинности, а вот комплексность - да.
то есть, антропоморфируя - некрасивые, трудные, бедные Васи и Коли гораздо более нуждаются в любви, чем богатый и успешный Бред Питт.

что неправда, потому что в любви они нуждаются одинаково)
да и любить их, плюс минус, одинаково трудно.

Reply


Leave a comment

Up