(Untitled)

[yaroslav_k]

В комментариях к предыдущему посту меня обвинили в трусости? Что ж, я готов ответить на эти обвинения.

Comments

[yulya]

А почему ты об этом пишешь в своем журнале, а не в сообществе?

[yaroslav_k]

Кинул ссылку в сообщество.
Первый пост был у меня - я решил, что пусть и второй у меня будет.

[yulya]

Вижу. Вопрос снимается, коммент удаляется. :)

[maksa]

Автор стихотворения - Шура Ланин.

[yaroslav_k]

Да, спасибо, сейчас поправлю.

[maksa]

Да, и по существу. Версия «Белкин светит факты направо и налево» вполне себе жизненна. Как-то я позвонил Анатолию Рафаиловичу за каким-то вопросом по поводу рейтинга, мы поболтали с полчасика и в течение разговора он мне просто так рассказал несколько занимательных фактов. А год спустя на «вышке» я удивлялся, откуда я знаю два вопроса. И это при том, прошу отметить, что общение с игроками клуба у меня совершенно нерегулярное.

[yaroslav_k]

Макс, один-два вопроса - это одно.
Но ты же понимаешь, что в случае с командой "Signum" речь идёт о полутора-двух десятках вопросов?
И потом - поступок Лурье и исправление постфактум результатов в таблице это никак не объясняет.

[maksa]

Ну почему же?

Если постоянно общаться с игроками команды, на тренировки, там, ходить или ещё что, то можно знать не 2 вопроса из 18, как я, а половину где-то. При этом никакого слива по сути нет, и гнев Лурье вполне понятен. Кстати, «Сигнум» и Ксюша лично сами виноваты в том, что им исправляют плюсы на минусы. Готовы прогибаться - их и прогибают.

И в продолжение мысли: чувствовали бы за собой правоту - не стали бы сдавать, как ты говоришь, пустые карточки.

[yaroslav_k]

На тренировки в МЕОЦ хожу, что забавно, как раз я, а не "Signum" :).
При этом на турнире это вообще никак не помогло - "своим умом" приходилось до правильных ответов дотумкивать.
В любом случае, как я уже написал ниже, многократные факты "случайной" засветки Анатбелом вопросов говорят по меньшей мере о его непрофессионализме как вопросника и редактора.
Думаю, уже после первого случая феноменальной игры "Signum"-а на "неспростом" турнире Анатбелу и другим редакторам и вопросникам пакетов следовало бы следить за собственной болтливостью в обществе игроков "Signum"-а.

[nikolenko]

Не удержусь и повторю цитату - Ярик, прости. :)

GUIL (flipping a coin): There is an art to the building up of suspense

[yaroslav_k]

:))

[e_rubik]

Почему ты цитируешь на языке оригинала? Просто интересно.

[nikolenko]

Потому что на этом языке смотрел, читал и помню. Не более. :)

[ivan_semushin]

Белкин светит факты направо и налево

Два года назад на СтудЧРе в Архангельске в туре anatbel а был вопрос, который взяла только команда berimorrа, причем произошло это, по словам berimorrа, только потому, что anatbel рассказывал ему описанную в вопросе историю.

[yaroslav_k]

У нас на КЕ тоже был аналогичный случай (Белкин рассказал Сорожкину какую-то бугагу, а потом сделал из этого вопрос).
В любом случае, многократные факты "случайной" засветки Анатбелом вопросов говорят по меньшей мере о его непрофессионализме как вопросника и редактора.
Но случай с "Signum"-ом - особый, тут ведь не один вопрос, и не два, а на порядок больше.

[mmalkin]

я уже все объяснял, когда Костя Сахаров меня обвинял в том, что я ответил на вопрос, который он мне присылал когда-то; мне вот даже сейчас уже успели этот случай припомнить