>Во-вторых, из-за того, что стала очевидной причина постоянного обращения мразоты к тематике ВОВ: это попытка примазаться к славе победителей и выступить как бы от их имени. Как стало очевидным, забота о "памяти" и "преемственности поколений" отлично сочетается и с умышленным уничтожением всего советского, и с партнёрскими отношениями с братской фашистской Украиной.
Тут самое смешное, что никаких 28 панфловцев вообще не было. Там целая дивизия с артиллерией остановила танки и понесла больше потери. Журналист же, взял всё и придумал. Причём так, что 2-е власовцев и полицаев получили героев Советского союза. Они же танки остановили! Этот же журналист в своё время был оправлен на фронт снимать репортаж об уничтоженных немецких танках. Доехал куда то, увидел матильду, что застряла в канаве, наснимал "подбитый немецкий танк нашими доблестными войсками" и назад в редакцию побежал, сдавать материал. В газете напечатали, а спустя какое то время Английский МИД официальный запрос СССР задал, вы наши танки, что немцам продаёте?
Это, кстати, тоже существенная проблема: история с панфиловцами - мутная.
Мне иногда кажется, что инициатива героизации отдельных историй ВОВ исходила от условной "партии слива" (слива СССР). Потому что когда героизируется заведомо неоднозначное, и возводится чуть ли не в ранг культа, затем легко всё это смешать с грязью - и таким образом выбить почву из-под у людей. Допустим, можно объяснить халатностью. В одном случае. Но когда таких случаев много?
«Ну и мимолётом заметил одну и ту же общую черту во всех современных фильмах про войну: при просмотре нет ощущения, что смотришь на ту войну. Есть ощущение, что смотришь фильм, где современные люди почему-то одеты в форму РККА.»
Comments 11
Reply
Тут самое смешное, что никаких 28 панфловцев вообще не было. Там целая дивизия с артиллерией остановила танки и понесла больше потери. Журналист же, взял всё и придумал. Причём так, что 2-е власовцев и полицаев получили героев Советского союза. Они же танки остановили!
Этот же журналист в своё время был оправлен на фронт снимать репортаж об уничтоженных немецких танках. Доехал куда то, увидел матильду, что застряла в канаве, наснимал "подбитый немецкий танк нашими доблестными войсками" и назад в редакцию побежал, сдавать материал.
В газете напечатали, а спустя какое то время Английский МИД официальный запрос СССР задал, вы наши танки, что немцам продаёте?
< ( ... )
Reply
Reply
Мне иногда кажется, что инициатива героизации отдельных историй ВОВ исходила от условной "партии слива" (слива СССР). Потому что когда героизируется заведомо неоднозначное, и возводится чуть ли не в ранг культа, затем легко всё это смешать с грязью - и таким образом выбить почву из-под у людей. Допустим, можно объяснить халатностью. В одном случае. Но когда таких случаев много?
Reply
Reply
Да, и это не удивительно.
Reply
Leave a comment