Национальная вражда - или классовая?

[yamert]

Удивительно, что в противостоянии "русские-кавказцы" в РФ кто-то усматривает подтекст классовой борьбы.
К посту о том, как молодой кавказец избил с фатальными последствиями юную девушку, я получил вот такой комментарий:

"Интересно, что в этом инциденте, наверняка не последнем, отражается то, как умело при капитализме манипулируют простыми

Comments

[laid_up]

аж сердце защемило от безнадёги...

[dementiy2010]

Как там классик советовал? "Откупори шампанского бутылку иль перечти "Женитьбу Фигаро"?

А лучше приходите на Русский марш.
Я, например, прихожу.
Просто, чтобы меня тупо посчитали менты.

[nikola_rus]

В 1240 году, когда были сметены Киев, Владимир и сотни других городв, было безнадёжнее

[maksim_kot]

Вы удивительно успешно смешали в кучу "коней-людей" (что, глядя на предыдущие тексты, довольно странно).
Вот почитайте для ясности хотяб http://nnm.me/blogs/chally/kapitalizm-zhivet-nacionalizmom-i-internacionalizmom-rabochih-pobivaetsya/

[yamert]

Кого вы имеете в виду под конями, а кого под людьми

[maksim_kot]

Потому ссылку и дал, что "Автор статьи наивен как валенок" - то есть я с ним более согласен, чем с вами.
А про "кони-люди" - в той статье есть абзац:
"Владимир Ильич Ленин отмечал, что капиталисты во что бы то ни стало стремятся разъединить рабочих разных наций, а сами великолепно уживаются вместе в деле дружной эксплуатации рабочих всех наций. Президент современной буржуазной России Владимир Путин, словно желая подтвердить правоту Ильича, поддакивает: "Мы не делим бизнес на российский и иностранный". Действительно, чего делить, если задача стоит общая для капиталистов что православных, что иудеев, что исповедующих ислам? Превратить рабочий класс и всех трудящихся в покорную рабочую скотинку, безропотного "социального партнёра" своих эксплуататоров. Относится это и к "коренным", и к иммигрантам, и к "внутренним мигрантам" из разорённых приватизацией российских регионов." - вы блестяще в своей статье выполнили задачи буржуазии. Вы красноречиво отказались от коммунизма и весьма красноречиво примкнули к национальной буржуазии: "...у

[anonymous]

Кирилл, здесь ты очевидно неправ, чувствуется влияние мелкобуржуазного националиста урсуса.
Подумай на досуге над этим: http://kungurov.livejournal.com/68286.html

[yamert]

Хорошая статья (за вычетом антисемитизма), анонимус, спасибо

[ext_1700728]

В конце-70-х годов Высшая государственная и партийная номенклатура состояла преимущественно из русских,(их и сейчас большинство),именно они осуществили раздел СССР и последующий геноцид русского народа.На мой взгляд, этому виной два процесса.Первый это презрение "верхов" к "низам",зарождающееся классовые антогонизмы и просто недальновидность.Второй это несформированость русской нации .Романовская империя будучи сословным государством этому мешала(государь,- назначте меня немцем!).Советский интернационализм все еще больше запутал,Русские как нация формируются прямо сейчас,успеют ли?.Понятно одно борьба народа будет национально-освободительной,а не просто классовой.P.S.-таджикские рабочие,азерб.торговцы и пр.сбегут из РФ,как только в ней закончится сырьевая рента,а вот борьба только начнется.

[yamert]

"На мой взгляд, этому виной два процесса.Первый это презрение "верхов" к "низам",зарождающееся классовые антогонизмы и просто недальновидность.Второй это несформированость русской нации ."
------------------------------------------------
Спасибо, согласен с вами. Мало кто понимает и может обрисовать причины и следствия этой несформированности.