Национальная вражда - или классовая?

[yamert]

Удивительно, что в противостоянии "русские-кавказцы" в РФ кто-то усматривает подтекст классовой борьбы.
К посту о том, как молодой кавказец избил с фатальными последствиями юную девушку, я получил вот такой комментарий:

"Интересно, что в этом инциденте, наверняка не последнем, отражается то, как умело при капитализме манипулируют простыми

Comments

[maksim_kot]

Потому ссылку и дал, что "Автор статьи наивен как валенок" - то есть я с ним более согласен, чем с вами.
А про "кони-люди" - в той статье есть абзац:
"Владимир Ильич Ленин отмечал, что капиталисты во что бы то ни стало стремятся разъединить рабочих разных наций, а сами великолепно уживаются вместе в деле дружной эксплуатации рабочих всех наций. Президент современной буржуазной России Владимир Путин, словно желая подтвердить правоту Ильича, поддакивает: "Мы не делим бизнес на российский и иностранный". Действительно, чего делить, если задача стоит общая для капиталистов что православных, что иудеев, что исповедующих ислам? Превратить рабочий класс и всех трудящихся в покорную рабочую скотинку, безропотного "социального партнёра" своих эксплуататоров. Относится это и к "коренным", и к иммигрантам, и к "внутренним мигрантам" из разорённых приватизацией российских регионов." - вы блестяще в своей статье выполнили задачи буржуазии. Вы красноречиво отказались от коммунизма и весьма красноречиво примкнули к национальной буржуазии: "...у русских нет своей страны, и нет права на объединение разделённого русского народа. Их святыни порушены и осквернены - а у других народов есть права и на государство, и на свои святыни. Новые государства были построены за счёт русских, и за счёт их унижения и истребления".

"Таджики - новый пролетариат?" - не "новый-старый", а просто пролетариат. Капитализм перемещает рабочую силу как ему требуется, эксплуатируя насколько возможно жестоко. Вопрос в сознательности пролетариев - здесь трудности, да.
"Почему в России состоялся триумф коммунистов - революционеров и теоретиков - а не в Таджикистане?" - потому что Таджикистана как такового не было в той "России которую мы потеряли" :)) В той части РИ было безграмотное крестьянство (Советы родились как известно в крупных промышленных районах), которое трудно упрекать за отсутствие революционеров-теоретиков.

В общем-то ваша точка зрения понятна.