Революция и РПЦ

[yamert]

Чем больше я узнаю о процессах в Российской империи в 1905-1917 года, тем больше мне кажется, что и Февральская и Октябрьская революция были "оранжевыми". То есть, спектаклем, инспирированным и спланированным извне.

Кстати, интересен лозунг: "Долой самодержавие". Из той же серии, что и "Путин должен уйти". Почему долой-то? Это лично царь во всём

Comments

[dr_ups]

хороший, годный пост :)

[phoenix_1981]

а есть ли в таком разе вообще "не инспирированные, не спланированные извне" революции?

[yamert]

Очень хороший вопрос.

[phoenix_1981]

т.е. царь и природа самодержавной власти была "объективным препятствием" для указанных господ к разворовыванию России?

[yamert]

"т.е. царь и природа самодержавной власти была "объективным препятствием" для указанных господ к разворовыванию России

[phoenix_1981]

кстати, понятие самодержавие = понятию царь по-вашему?

[wellx_and]

тут рассмотрено очень подробно ... осторожно многабукафф
http://www.zlev.ru/125/125_11.htm

[phoenix_1981]

сивокобылий бред.

[yamert]

Нет, я так не думаю. Но тут ведь главное - какая ассоциация со словом "самодержавие" имеется у среднестатического гражданина. И почему это слово вдруг начинает приобретать негативный оттенок, и позволяет раскачать народ на развал собственной страны.

На самом деле вот что это: "в Своде Законов «самодержавие» используется в двух различных значениях: одно указывает на внешнюю международную независимость, другое на внутреннюю неограниченность власти монарха." (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5).

Очевидно, что "Долой самодержавие" тогда - это то же самое, что "Долой dictatorship Путина" сегодня.

Я думаю, что в интересах тех, кто владел ресурсами и финансовой системой РИ, связка "самодержавие" - "dictatorship" была необходима. Потому что защищать свои интересы в "демократической" стране им не в пример легче, чем в монархии.

[yu_ri]

интересный штришок по этому поводу, поддельный аль нет, низнаем.
http://jesfor.livejournal.com/1215481.html

А так - сейчас образ рпц , активно продвигаемый - рукопожатные попЫ в золотОм, все боле "далекие от народа".
Скорее возникает вопрос, кому выгодно образ канторы отдалять от обывателя.
Выходит, рпц на руку "недовольным" настроениям, но формально стоящая на стороне государственности.
И почему это допускают те, к кому эта кантора прикормлена. Или "все они вместе":)?

[bt_1924]

У Галковского на тему РПЦ много было.:)