Революция и РПЦ
Чем больше я узнаю о процессах в Российской империи в 1905-1917 года, тем больше мне кажется, что и Февральская и Октябрьская революция были "оранжевыми". То есть, спектаклем, инспирированным и спланированным извне.
Кстати, интересен лозунг: "Долой самодержавие". Из той же серии, что и "Путин должен уйти". Почему долой-то? Это лично царь во всём виноват? Что изменится, если "самодержавия" не будет? А вот долой, и всё тут.
Очевидно, что тут других вопросов, кроме "кому выгодно?", возникнуть не может.
Что касается Октября. Я думаю, что причина, по которой большевики сыграли не роль марионеток, а величайшую роль в истории нашей страны - это то, что "неоранжевая" компонента всё же взяла верх над "оранжевой". Что не отменяет первоначальный замысел спонсоров проекта.
Однако мало кто раскрывает роль неприметного, но крупного игрока в политике России того времени. Этот игрок сегодня снова набирает власть и силу - и сила эта, увы, того же сорта, что и в прошлый раз.
Это РПЦ.
А вот очень интересная статья в "Эксперте" по поводу того, какую роль РПЦ сыграла в событиях Февраля. Отрывок:
Сняв в общественно-политическом сознании православной паствы вопрос о монархии, Синод тем самым фактически снял этот вопрос и с повестки дня Учредительного собрания. Паства лишилась монархической идеи. А поскольку программы правых партий содержали пункты о монархическом правлении в стране и о послушании Православной церкви, то в условиях, когда сама церковь отказалась от монархии, вся идеология правых лишилась фундамента. В первых числах марта 1917 года правые исчезли с российской политической арены. Позиция Синода в отношении к свержению монархии - ключ к пониманию того, почему эти партии исчезли.
Очень познавательно.
По прочтении появились вопросы: а вот РПЦ - она всегда была такой, или нет? Если нет, то когда она изменилась, и как конкретно? Что обсуловило эти изменения?
Ну и самый главный: какую функцию выполняет РПЦ сейчас в "России"? Для каких задач используют этот инструмент?
Кстати, интересен лозунг: "Долой самодержавие". Из той же серии, что и "Путин должен уйти". Почему долой-то? Это лично царь во всём виноват? Что изменится, если "самодержавия" не будет? А вот долой, и всё тут.
Очевидно, что тут других вопросов, кроме "кому выгодно?", возникнуть не может.
Что касается Октября. Я думаю, что причина, по которой большевики сыграли не роль марионеток, а величайшую роль в истории нашей страны - это то, что "неоранжевая" компонента всё же взяла верх над "оранжевой". Что не отменяет первоначальный замысел спонсоров проекта.
Однако мало кто раскрывает роль неприметного, но крупного игрока в политике России того времени. Этот игрок сегодня снова набирает власть и силу - и сила эта, увы, того же сорта, что и в прошлый раз.
Это РПЦ.
А вот очень интересная статья в "Эксперте" по поводу того, какую роль РПЦ сыграла в событиях Февраля. Отрывок:
Сняв в общественно-политическом сознании православной паствы вопрос о монархии, Синод тем самым фактически снял этот вопрос и с повестки дня Учредительного собрания. Паства лишилась монархической идеи. А поскольку программы правых партий содержали пункты о монархическом правлении в стране и о послушании Православной церкви, то в условиях, когда сама церковь отказалась от монархии, вся идеология правых лишилась фундамента. В первых числах марта 1917 года правые исчезли с российской политической арены. Позиция Синода в отношении к свержению монархии - ключ к пониманию того, почему эти партии исчезли.
Очень познавательно.
По прочтении появились вопросы: а вот РПЦ - она всегда была такой, или нет? Если нет, то когда она изменилась, и как конкретно? Что обсуловило эти изменения?
Ну и самый главный: какую функцию выполняет РПЦ сейчас в "России"? Для каких задач используют этот инструмент?