Epic fail "Центра согласия"

Oct 01, 2011 01:01

Итак, в Латвии состоялись выборы.

Первое место на них заняла партия "Центр согласия", о совершенно предательской сущности которой я писал в двух последних статьях.
Казалось бы - нужно праздновать победу! Сбылось то, что предсказывал Сергей Долгополов, один из лидеров этой партии: "ЦС" теперь будет сама раздавать приглашения в новом Сейме. Однако дело ( Read more... )

янис урбанович, выборы, бойкот выборов, центр согласия, латвия, политика

Leave a comment

Comments 8

deadmanru October 1 2011, 03:14:03 UTC
>ты хотел сдержать Страшных Нациков?
Да все там латыши считай в сейме нацисты, просто поумнее Иесалниекса, поэтому не озвучивают то что делают и думают.

Ну а то, что Домбровскис опять будет премьером не удивительно. Демократические выборы для того и существуют, чтобы к власти приходили правильные люди.
Даже если 20-ть партий будет и все пройдут 5% барьер, тут же все объединяться и поделят портфели. Ну а члены других партий тут же перебегут в те партии которые победители, и все при деньгах и должностях. Только хомяки опять на кухнях будут брюзжать и жаловатся на жизнь. И опять собиратся идти на выборы. :)

Reply


deadmanru October 1 2011, 04:08:20 UTC
Vote or die! :)

Reply



bt_1924 October 1 2011, 16:11:44 UTC
Кирилл, ты мне объясни - ну вот ты бойкотировал - какой с этого толк? Что изменилось от того, что Кирилл Данилин и еще 42% избирателей не пришли на выборы? Их признали нелегитимными? Кто?
Я понимаю твою позицию, но чисто рационально - какой толк вот с этого шага?

Reply

Ну это же простая арифметика. ext_553558 October 1 2011, 19:20:12 UTC
Нас 42%, а вас сколько?
ЦС получил 29% от учавствовавших - это 16% от всех.
Ну и кто у нас ЦС. на никто и звать его никак.
Захочет ЦС что-то сделать сам - 80% не голосовавших за цс пошлют егл лесом. А 42% могут и с особым цинизмом.
Захочет с кем-то из других партий объединиться, а им условия в духе "признания какупации". Если согласятся, то 42% вам 16% попортят кровь с особым цинизмам.
А всё потому что у 16% нет идеологии, а у 42% она есть или они готовы к ней присоединиться.

Reply

yamert October 4 2011, 22:04:15 UTC
Ну что-то безусловно изменилось. У кого-то в голове щёлкнуло: институт выборов не позволяет решать важнейшие задачи, которые стоят у нас на повестке дня. Таких людей оказалось много. Чем больше людей будет это осознавать, тем быстрее вместо неработающего института выборов у нас появится какой-то другой институт, но работающий. Звучит странно, но это так. Если перестать рассчитывать на инструмент, который подводит ВСЕГДА, то мышление сможет в большей степени состредоточиться на поиске новых решений. Осмысление тупика и отторжение неработающего механизма очень важны ( ... )

Reply

bt_1924 October 5 2011, 18:03:38 UTC
"институт выборов не позволяет решать важнейшие задачи, которые стоят у нас на повестке дня. "

Щелкнуло, говоришь? Что-то сомневаюсь. А что позволяет, кстати?

" ты хочешь, чтобы тебе сказали по телеку, что выборы оказались нелегитимными? :-)) Решение принимают кураторы проекта "Латвия", и они, боюсь, не станут ставить нас в известность."

Не, ну серьезно - кто их считает нелегитимными?

А толк такой - на данный момент в парламенте нет ни одной партии, которая заявляла бы о проблемах неграждан и русского языка, что, как ни крути, крайне хреново.

Reply


Leave a comment

Up