Epic fail "Центра согласия"

[yamert]

Итак, в Латвии состоялись выборы.

Первое место на них заняла партия "Центр согласия", о совершенно предательской сущности которой я писал в двух последних статьях.
Казалось бы - нужно праздновать победу! Сбылось то, что предсказывал Сергей Долгополов, один из лидеров этой партии: "ЦС" теперь будет сама раздавать приглашения в новом Сейме. Однако дело

Comments

[yamert]

Ну что-то безусловно изменилось. У кого-то в голове щёлкнуло: институт выборов не позволяет решать важнейшие задачи, которые стоят у нас на повестке дня. Таких людей оказалось много. Чем больше людей будет это осознавать, тем быстрее вместо неработающего института выборов у нас появится какой-то другой институт, но работающий. Звучит странно, но это так. Если перестать рассчитывать на инструмент, который подводит ВСЕГДА, то мышление сможет в большей степени состредоточиться на поиске новых решений. Осмысление тупика и отторжение неработающего механизма очень важны.

"Их признали нелегитимными? Кто?" -- ты хочешь, чтобы тебе сказали по телеку, что выборы оказались нелегитимными? :-)) Решение принимают кураторы проекта "Латвия", и они, боюсь, не станут ставить нас в известность.

Наверное, будут какие-то признаки. Чем больше потеря легитимности, тем всё помпезнее, тем больше масштабы пира во время чумы, тем больше наступление "общества спектакля". Мне кажется, такие признаки уже есть.

P.S. А какой толк от хождения на выборы? Если чисто рационально?

[bt_1924]

"институт выборов не позволяет решать важнейшие задачи, которые стоят у нас на повестке дня. "

Щелкнуло, говоришь? Что-то сомневаюсь. А что позволяет, кстати?

" ты хочешь, чтобы тебе сказали по телеку, что выборы оказались нелегитимными? :-)) Решение принимают кураторы проекта "Латвия", и они, боюсь, не станут ставить нас в известность."

Не, ну серьезно - кто их считает нелегитимными?

А толк такой - на данный момент в парламенте нет ни одной партии, которая заявляла бы о проблемах неграждан и русского языка, что, как ни крути, крайне хреново.