Я думаю, что разница между котировками и моделями в том, что котировки определяются тем, что люди пытаются сокрректриовать ожидания и прогнозы на основании 2016-го года и делают это на глаз, поулчая при этом over-correction относительно результатов моделей и опросов, потому что 1) модели тоже подкрутили 2) ошибка моделей и опросов, если смотреть на нее дискретно, конечно, была на 100%, но на самом-то деле нет.
Совершенно неправдоподобные результаты. Не могло быть такого, чтобы после потрясающих успехов Трампа за 4 года, да ещё с таким, как выяснилось, конкурентом, да ещё с погромами и пр., народ стал хотеть поменять Трампа на этого товарища.
Вывод - народ готовят к признанию заведомо поддельных результатов.
Кстати, очень похоже на тактику компании Сталина с публикацией липовых результатов в газете, описанную Бажановым. Не там ли почерпнули...
это просто дурак, который, к тому же, пытается троллить. При этом, человек понятия не имеет,, что его считаю идиотом (которым он и является), а троллинг - ну, это просто развлечение идиота
Гончар напоминает обосравшегося человека, который пытается фраппировать приличное общество пуканьем, не понимая, что запах говна ему не перебить ничем
Выборы Дони были следствием избыточного оптимизма, накопившегося в американском народонаселении с 2010го. Опросы этого не отражают, но оптимизма пока еще много, судя, например, по потребительским сентиментам.
Хорватская мафия, окопавшаяся в МорганЧейзе (Коланович и прочие) считает, что выборы все еще способны преподнести сюрприз.
Они используют какую- то хитрую модель для оценки, учитывающую количество свежеобращенных партейцев. Каа я понимаю, принцип такой: количество людей, отвечающих на вопрос и идущих на выборы, различается. Для того, чтобы оторвать жопу от дивана в день выборов, требуется мотивация, а для ответа на телефонный звонок не требуется. Мотивация выше там, где больше новообращенных. Банку важно оценить, какие будут результаты, потому что от этого зависит их инвестиционная стратегия на будущий год.
Очень примечательно то, что favorability Байдена существенно улучшилась в последние месяцы, что выглядит очень неожиданно. По-моему, все ожидали противоположного.
Biden is a likable guy, but a better question is "why is Clinton so disliked?"
And I think the answer is not as much that she is a woman, although that is a part of it, but that she has been a target of the right for decades, and Biden was not.
К тому, что сказал Птичкин, добавлю, что поддержка в отдельных штатах не является независимым показателем от поддержки в США в целом. При этом качество национальных опросов часто выше и проводятся они чаще, чем опросы в отдельных штатах, поэтому информация об уровне национальной поддержки очень полезна.
Comments 168
Reply
Не могло быть такого, чтобы после потрясающих успехов Трампа за 4 года, да ещё с таким, как выяснилось, конкурентом, да ещё с погромами и пр., народ стал хотеть поменять Трампа на этого товарища.
Вывод - народ готовят к признанию заведомо поддельных результатов.
Кстати, очень похоже на тактику компании Сталина с публикацией липовых результатов в газете, описанную Бажановым. Не там ли почерпнули...
Reply
Reply
Гончар напоминает обосравшегося человека, который пытается фраппировать приличное общество пуканьем, не понимая, что запах говна ему не перебить ничем
Reply
Главное, с хорошим вкусом.
Reply
Опросы этого не отражают, но оптимизма пока еще много, судя, например, по потребительским сентиментам.
Хорватская мафия, окопавшаяся в МорганЧейзе (Коланович и прочие) считает, что выборы все еще способны преподнести сюрприз.
Reply
А почему их мнение заслуживает внимания?
That is not to say, что Трамп не может выиграть выборы. Двенадцать процентов -- это не ноль процентов.
Reply
Банку важно оценить, какие будут результаты, потому что от этого зависит их инвестиционная стратегия на будущий год.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
And I think the answer is not as much that she is a woman, although that is a part of it, but that she has been a target of the right for decades, and Biden was not.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment