Fake News

[yakov_a_jerkov]

Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта

Comments

[yakov_a_jerkov]

Скажите, вы читали статью в NYT о полицейском убитом огнетушителем и последующие оправдания журналистами властей, или вы прочитали об этом у Арбата или в другом похожем месте?

Когда вы говорите "подписчики NYT охуели по поводу статьи", вы имеете в виду какую-то конкретную статью?

Вот подробная статья в NYT с разбором разных видео с Sicknick'ом. Заметьте, что статья опубликована примерно за месяц до заключения экспертизы о причине его смерти.

https://www.nytimes.com/interactive/2021/03/24/us/officer-sicknick-capitol-riot.html

"разными неопрятными таблоидами" - Fox News не является таблоидом, а является самым популярным (by far) новостным телеканалом США.

NY Post можно назвать таблоидом, но это не мешает трампистам до сих серьезно относиться к серии его
статей о Хантере Байдене.

[dalexand]

Бессмысленный идиот derik меня забанил, будучи не в состоянии самостоятельно ответить на простой вопрос. С арбатовскими читателями это случается.

В чем nyt соврали, в тот момент, когда не было официального сообщения? Почему вы требуете от них звонка коронеру и не требуете того же самого от Фокс? Это же по-вашему было несложно, зато какое бы вышло опровержение.

[derik_536]

От чумных идиотов типа тебя полезно придерживаться гигиены и отправлять тебя и тебе подобных в бан.

[dalexand]

то, что нету никаких следов удара огнетушителем или иных травм должно было быть известно медицинским экспертам уже 8-го числа. ... Результаты токсикологии должны были быть получены в течение максимум двух дней. Они должны были совершенно однозначно установить причину его смерти в первой половине января

Цитирующему арбата идиоту derik даже не приходит в голову, что они требуют от статьи, опубликованной 8 января, чтобы та сослалась на заключение о причинах смерти, которое по их мнению, должно быть готово к условно 15 января. Для читателей Арбата такие временные парадоксы совершенно естественны.

[derik_536]

Признание от NT в фейковости "огнетушителя", извинении перед читающими, признания своих "источников" как "недостоверные, склонные к вранью" на данный момент есть? Нет? Тогда лавры авторства и вина в одурачивании публики ТОЛЬКО на NT.

[svensk_vanja]

разными неопрятными таблоидами" - Fox News не является таблоидом, а является самым популярным (by far) новостным телеканалом США.

Одно другому не мешает. Неопрятный таблоид и по совместительству самый популярный телеканал в США. Как раз то, что надо массовому потребителю

[derik_536]

"Освежитель Памяти
7-го января умер офицер Sicknick, по заявлению полиции "из-за травм при исполнении обязанностей".

8-го января Таймс опубликовали ложь об убийстве, - "Mr. Sicknick, 42, an officer for the Capitol Police, died on Thursday from brain injuries he sustained after Trump loyalists who overtook the complex struck him in the head with a fire extinguisher, according to two law enforcement officials.". Эта статья запустила все остальное обсуждение этой истории." - https://arbat.dreamwidth.org/1087561.html#comment
Вы все еще пытаетесь врать, выкручиваться и засирать людям мозги?

[dalexand]

И в чем тут засирание? Таймс сослался на заявление полиции, они что, должны были лично копа эксгумировать и вскрыть?

[derik_536]

Они по прошествии достаточного времени не назвали источники, которые, якобы, им полдсунули такую херню. Значит, скорее всего, ссылка на "источники в полиции" это попытка прикрыться фейковыми "источниками", спрятав свое вранье, высосаное самим Таймс из пальца.

[dalexand]

Вы курс акций не предсказывает? А то такое умение читать в сердцах не должно пропадать. С вашими способностями вы можете прекрасно поддержать Джулиани и Пауэлл в их защите от исков Доминиона.

[derik_536]

Если не можете ответить нормальным аргументом, то дешевое ваше ерничанье вряд ли вам поможет, лучше оставьте его при себе. Жду ссылку на объяснение NT откуда конкретно они взяли версию с огнетушителем. Без этого авторство этого вранья целиком ложится исключительно на само СМИ и на дебилов, его защищающих и оправдывающих такое вранье.

[dalexand]

От анонимных источников в полиции. Вы требуете от журналистов раскрытия источников, интересно зачем? Не хотите ли вы им поугрожать или устроить линчевание, и как это сочетается со свободой прессы, о которой трамписты на словах так сильно беспокоятся?

[derik_536]

Необязательно называть полные данные источников. Достаточно высказать свои извинения, что доверились лживым источникам и не провели перепроверку полученной от них информации. Приведите пример извинения NT и сожаления, что доверились НЕНАЗЫВАЕМЫМ источникам. Если этого нет, то это однозначно ответственность исключительно NT и можно смело записывать ТЕ в авторство лжи о "огнетушителе".

[dalexand]

Тупая арбатская мандавошка derik вначале банит, а потом делает вид, что пытается дискутировать. Типично для тупых арбатских мандавошка, "полемизировать" они могут только с молчащим оппонентом.

[yakov_a_jerkov]

Зачем вы постите ссылку на Арбата, которая тут и так запощена?

[derik_536]

Не вам постил, а совершенно по теме участнику разговора, который вполне мог и не знать о посте, полностью разбиваюший ваше голимое вранье.