Fake News
Как вы, возможно, заметили, в комментариях в моем журнале стало меньше трампистов. Этому есть простое объяснение - я их всех забанил шутка, я баню крайне редко, и я даже не вспомню когда я последний раз банил трамписта
( Read more... )
Когда вы говорите "подписчики NYT охуели по поводу статьи", вы имеете в виду какую-то конкретную статью?
Вот подробная статья в NYT с разбором разных видео с Sicknick'ом. Заметьте, что статья опубликована примерно за месяц до заключения экспертизы о причине его смерти.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/03/24/us/officer-sicknick-capitol-riot.html
"разными неопрятными таблоидами" - Fox News не является таблоидом, а является самым популярным (by far) новостным телеканалом США.
NY Post можно назвать таблоидом, но это не мешает трампистам до сих серьезно относиться к серии его
статей о Хантере Байдене.
Reply
Врун вы, при чем голимый, упоротый и крайне глупый.
Reply
Про вранье. Вы можете процитировать какое-то мое конкретное утверждение, являющееся враньем. Не что я "педалирую", а конкретно то, что является неправдой?
Вы придумываете ложь за ложью (новая от вас "это было официальное сообщение от полиции" (см. ссылку на ваши слова у Арбата в P.S.).
Мне у Арбата нужно смотреть на свою собственную фразу? Да, утверждение о том, что Сикник умер от полученных в столкновениях травм, было в официальном заявлении полиции. С чего вы взяли, что это вранье?
Reply
2) - стопятый раз вам напоминаю - дело утверждающего подтверждать свои утверждения. Поэтому это ваша, и только ваша ОБЯЗАННОСТЬ давать подтверждающую ссылку на ВАШЕ утверждение "Сикник умер от полученных в столкновениях травм, было в официальном заявлении полиции", в которой бы ( ... )
Reply
С какой стати я должен извиняться за огнетушитель? Вы считаете, что я писал о том, что Сикника убили огнетушителем что ли? А с чего вы это взяли?
Поэтому это ваша, и только ваша ОБЯЗАННОСТЬ давать подтверждающую ссылку на ВАШЕ утверждение "Сикник умер от полученных в столкновениях травм, было в официальном заявлении полиции", в которой бы звучало и слово "огнетушитель" как причина его пусть не смерти, но травм.
Но я не говорил, что в заявлении полиции упоминался огнетушитель. Опять же, с чего вы это взяли? В заявлении полиции было сказано, что Сикник умер от полученных травм. Вы читайте внимательнее то, что комментируете.
Reply
По поводу трамв вам Арбат уже давно ответил и я с ним полностью согласен:
"Update: Яша пишет, что "это была официальная позиция полиции", - если бы так, то это, действительно, снимало бы обвинения с Таймс. Однако, он врет. Это никогда не было "официальной позицией". Полиция никогда не утверждала, что Сикник умер в результате удара огнетушителем, их единственный пресс-релиз от 7-го числа приписывал смерть Сикника травмам, полученным при подавлении протеста, но не утверждал прямо, что травмы нанесли протестующие. Именно Таймс возложили вину на протестующих, и "подали это как окончательно установленный факт", без традиционного "allegedly", и добавив красочную историю с ударом огнетушителем. Что, разумеется, не ( ... )
Reply
Вы утверждаете, что я когда-то писал о том, что Сикника убили огнетушителем? Если да, то приведите ссылку. Если нет, то о чем вы говорите?
По поводу трамв вам Арбат уже давно ответил и я с ним полностью согласен
Если вы согласны с тем, что я сказал, что в официальном заявлении полиции было сказано, что Сикника убили огнетушителем, то вы такой же дурак, как и сам Арбат.
Если же вы ставите под сомнение то, что в официальном заявлении полиции было сказано, что Сикнкин умер от полученных в столкновениях травм, то dalexand уже дал вам ссылку.
Reply
2) "я сказал, что в официальном заявлении полиции было сказано, что Сикника убили огнетушителем," - хватит передергивать, вам это ни кто не писал. От вас требуется только приводить чужие цитаты правильно, к месу и с ссылками на первоисточники. Ни я, ни Арбат этого не утверждаем. Утверждаем то, что вы и повторили выше в своих комментах - упоминаете о официальной позиции полиции с намеком, что там есть хоть какое-то упоминание вины протестующих в "травмах" Сикника. Читайте сто раз первоисточник, там этого нет ни разу: "At approximately 9:30 p.m. this evening ( ... )
Reply
Reply
derik_536, вы сумасшедший эпилептоид. Вы уже признали, что официальные лица первоначально заявляли что Сикник умер в результате столкновений, вы уже признали что источником сведений об огнетушителе сообщили NYT источники в полиции. Теперь вы требуете расследования из-за того, что NYT посмели сообщить об этом в одном тексте, требуете раскрыть источники из-за употребления "предположительно огнетушитель", да вы просто больны.
Попробуйте-ка применить аналогичные нормы к себе, дайте я угадаю, вы наверняка считаете, что выборы были украдены?
Reply
NT написал ни чем не подтвержденный ДАЖЕ НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ якобы "факт", длительное время его поддерживал, врал, как и Яша, и ты, мудила, что полиция утверждает, что "Сикник умер в результате столкновений" - полиция утверждала совершенно иное, прочти внимательней первоисточник.
Reply
Полиция сообщала
At approximately 9:30 p.m. this evening (January 7, 2021), United States Capitol Police Officer Brian D. Sicknick passed away due to injuries sustained while on-duty.
Так что заткни пасть и не пытайся больше врать, троллятина.
Reply
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1933361.html?thread=74350385#t74350385
Reply
Reply
Reply
Уже и Квант признался и покаялся, но вы с Арбатом тупо гнете свою идиотскую линию.
Reply
Leave a comment