ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!livejournalDecember 18 2012, 17:46:11 UTC
Пользователь mirty сослался на вашу запись в записи « ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!» в контексте: [...] Оригинал взят у в ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!! [...]
Если профинансировать террорюг на 50 млн $, они ещё убъют тысячи женщин и детей. только за сам призыв к финансированию бил бы по голове. пока не дойдёт
упоминание=провокация. человек более года, занимался бизнесом в зоне боевых действий. 4 раза пересекал границу. во всём мире, гос-ва не занимаются помощью таким людям. и страховые прямо в договоре указывают. так нельзя.
Полностью согласен с Сергеем 70. И (у нее очень неприятное лицо) кроме того задам вопрос. А вы (перепостщивающие) уверены что она не в сговоре? Я - нет.
А по моему, лицо вполне нормальное, а местами даже симпатичное. К тому же я не блондинка, чтобы определять отношение к человеку по внешности. Что же касается последнего вопроса: версию о самопохищении отстаивают слишком одиозные личности: мелкий жулик мюрид и его черноротая супруга. Я с ними не согласен и уверен что "сговора" нет.
Я про лицо взял в скобки, т.к. это исключительно мое мнение. Про сговор: я совершенно без понятия, кто такой мюрид со супруга и никогда не слыхал таких высказываний. Вообще, не думал, что кто-то кроме меня еще так думает. Мысль про сговор возникает не случайно и не огульно. Кроме того имело место быть уже несколько "крайних сроков". Последний - в последний вторник. И чё-то не клеится с обрывом жизненного пути. И не склеится. Единственное, что может быть: предоставят неузнаваемое тело... издалека. Провокационный вопрос. Чисто риторически. Без чернухи.
А если бы С. Шустер попал бы в аналогичную ситуацию и за него бы запросили 100 млн(как за журналиста, а не предпринимателя), Вы бы распространяли спасательные перепосты??? ;) Вы бы кинулись спасать вуйка с полоныны, попавшего на что-то будучи на заработках в Москве?
Ну так что? СлабО разобраться хотя бы на предположительном уровне о возможности существования "заговора маршалов". Что имел ввиду какой-то крупный западноевропейский министер, говоря об этом деле, "Сталин даже не догадывается, как близок он к правде". Это сторона "за" А то, что Тухачевского "сдал" (причем документально) Канарис - это "против". Возможно он имел задачу обезглавить Советскую Армию, а может и нет.
Версия "заговора маршалов" слишком попсова и явно отдает конспирологией и откровенным сталинистским ревизионизмом ее авторов. Внятных аргументов же кроме "Что-то имел ввиду какой-то крупный западноевропейский министер", я не вижу.
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
2) где в посту призыв к государству помочь "таким людям" ?
Reply
Reply
И (у нее очень неприятное лицо) кроме того задам вопрос. А вы (перепостщивающие) уверены что она не в сговоре? Я - нет.
Reply
Reply
Мысль про сговор возникает не случайно и не огульно. Кроме того имело место быть уже несколько "крайних сроков". Последний - в последний вторник. И чё-то не клеится с обрывом жизненного пути. И не склеится. Единственное, что может быть: предоставят неузнаваемое тело... издалека.
Провокационный вопрос. Чисто риторически. Без чернухи.
А если бы С. Шустер попал бы в аналогичную ситуацию и за него бы запросили 100 млн(как за журналиста, а не предпринимателя), Вы бы распространяли спасательные перепосты??? ;)
Вы бы кинулись спасать вуйка с полоныны, попавшего на что-то будучи на заработках в Москве?
Reply
2) за Шустера я заступаться бы не стал. И за вуйка с полоныны тоже.
Reply
Что имел ввиду какой-то крупный западноевропейский министер, говоря об этом деле, "Сталин даже не догадывается, как близок он к правде". Это сторона "за"
А то, что Тухачевского "сдал" (причем документально) Канарис - это "против". Возможно он имел задачу обезглавить Советскую Армию, а может и нет.
Reply
Reply
Leave a comment