ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!

[yadocent]

Оригинал взят у katmoor в ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!
Оригинал взят у kolybanov в ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!
Оригинал взят у kolybanov в ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ ОНА ЖИЛА??? ПЕРЕПОСТИ!!!

Comments

[vova_nia]

Полностью согласен с Сергеем 70.
И (у нее очень неприятное лицо) кроме того задам вопрос. А вы (перепостщивающие) уверены что она не в сговоре? Я - нет.

[yadocent]

А по моему, лицо вполне нормальное, а местами даже симпатичное. К тому же я не блондинка, чтобы определять отношение к человеку по внешности. Что же касается последнего вопроса: версию о самопохищении отстаивают слишком одиозные личности: мелкий жулик мюрид и его черноротая супруга. Я с ними не согласен и уверен что "сговора" нет.

[vova_nia]

Я про лицо взял в скобки, т.к. это исключительно мое мнение. Про сговор: я совершенно без понятия, кто такой мюрид со супруга и никогда не слыхал таких высказываний. Вообще, не думал, что кто-то кроме меня еще так думает.
Мысль про сговор возникает не случайно и не огульно. Кроме того имело место быть уже несколько "крайних сроков". Последний - в последний вторник. И чё-то не клеится с обрывом жизненного пути. И не склеится. Единственное, что может быть: предоставят неузнаваемое тело... издалека.
Провокационный вопрос. Чисто риторически. Без чернухи.

А если бы С. Шустер попал бы в аналогичную ситуацию и за него бы запросили 100 млн(как за журналиста, а не предпринимателя), Вы бы распространяли спасательные перепосты??? ;)
Вы бы кинулись спасать вуйка с полоныны, попавшего на что-то будучи на заработках в Москве?

[yadocent]

1) в блоге у Путника этот вопрос давно и основательно разобран
2) за Шустера я заступаться бы не стал. И за вуйка с полоныны тоже.

[vova_nia]

Я бы тоже.
И, окончательно осмелев. А за Мустахву Найему?
Вы знаете. До вчерашнего дня я о-о-чень уважительно относился к маршалу Тухачевскому, считал что зря попал в жернова репрессий, что пригодился бы во время войны, ну и т.д. Осуждал необузданность НКВД. А тут вдруг подвернулась соответствующая статья, я еще порылся по интернету и возникли у меня по поводу своего мнения большие сомнения. Уж очень много подозрительного и много сомнительных фактов. И как-то я склонился в сторону правоты Сталина.
О чем это я???? А-а-а! Про тетку. Так вот, проведите аналогию (и алгоритмизацию сомнений и белых пятен).

Не верю я ей. Все. И Вы не забывайте, что ей по природе (на генном уровне) положено на.бывать всяких иноверцев.

[yadocent]

1) Если всего одна статья способна так радикально перевернуть ваши взгляды - вы человек морально неустойчивый и легковерный.
2) К тому же судя по контенту вашего ЖЖ - вы сталинист со стажем. Так что похоже сейчас привираете.
3) А по вопросам веры - это к попам. Хотите порекомендую ЖЖ одного весьма умного протоиерея из Луганска? Он у меня рядом с ЖЖ одной озверевшей атеистки из Беларуси.

[vova_nia]

Хм! Не узнаю yadocentа. Может права Мирослава.
1. Всего лишь одна статья вызвала сомнение, интерес и желание разобраться. Ну ка! Кто там у нас был основателем РККА?
2. Не а! Я совок. А Вы либераст?
3. Странное замечание. По поводу веры (не веры). Почему то привязано только к богу. ЖЖ попа, даже очень умного, оставьте себе. (Поп в принципе не может быть умным), а вот ЖЖ озверевшей атеистки почитаю охотно.

[yadocent]

1) "До вчерашнего дня я о-о-чень уважительно относился к маршалу Тухачевскому... вдруг подвернулась соответствующая статья, я еще порылся по интернету и возникли у меня по поводу своего мнения большие сомнения.... И как-то я склонился в сторону правоты Сталина". Сомнения и желания это одно, а вот единовременное (за сутки) склонение к правоте Сталина это другое. Так что я прав.
2) Не понял в чем там права М. и кого ты не узнаешь? А основателем РККА был и остается Троцкий.
3) Не, не либераст.
4) "Не верю я ей. Все" - если это вся аргументация отрицательного отношения к Анхар, то я опять таки прав - за вопросами веру не ко мне.
И последнее: поменьше растекайся мыслями по древу. А то, как гласит древняя мудрость даже один дурак может назадавать столько вопросов, что и 1000 мудрецов не ответят. Не успеют.