Не узнаю yadocentа- историка. Историк не назовет версию "попсовой". Всякая версия имеет право на существование, пока документально не будет установлена истина. Сомневаться прерогатива умных
( ... )
1) покажите в каком законе написано: "Историк не назовет версию "попсовой"? Версия конечно имеет право на существование, но так же и я имею право называть, ее как сочту нужным. Тем более, если эта версия из разряда "поп-исторических", типа "новонайденных дневников Берии", "галичанина И.Христа" и все творчество Резуна оптом. 2) аннотация явно взята со второй страницы книжки с глянцевой обложкой и дурацким рисунком, сотни которых валяются на лотках в любом углу любого рынка СНГ. Дальше разгадывать нет никакого желания, ибо первое же слово оной синтезирует в моей душе центнер скептицизма. 3) "Сталин был умнейший человек" - может быть. И чо?
А Вы случайно не перепутали похожие по звучанию слова "поп-" и "псевдо-"? Дело в том, что поп-история (популярная история) так же должна быть достоверной. Ну и услышьте, наконец. Все, без исключения, версии псевдоисториков (типа Резуна и прочих соЛЖЕницинов) едины в мнении, что "крававый Сталин умышленно обезглавил верхушку армии" от кровожадности, от страха, от подозрительности и хренего знает еще от чего. У меня же совершенно противоположное: А может в самом деле был зАговор? Что идет в разрез с Вашими любимыми аффтарами. Ну да ладно. Спор у нас получился беспредметный.
Я ничего не перепутал и кстати Термин "поп-история" или "фольк-история" придумал не я. А то что вы пишете насчет достоверности - это научно-популярная история, весьма распространенная в советское время, а ныне увы практически вымершая. Олесь Бузина, например - чистый поп-историк. Ведь его действительно трудно поймать на прямой лжи и недостоверности. Тем не менее относиться к нему как серьезному историку... не смешите мои тапки. Такое же отношение и к прочим модным историкам типа Широкорада, Добрюхи, Старикова. Может они местами и правильные вещи пишут, но...
Дружелюбно сарказмический вопрос. Вы будете перепощивать эпическое продолжение воззвания у нашей общей знакомой (varjag_2007)от 26.01.13? Под предыдущим мы очень плодотворно пообщались о Тухачевском, а тут как раз приближается какая-то дата великого сражения под Крутами.
Да. Я читал. Неплохо. Понравилась так же статья из ссылочной "Бой под Крутами". Вот я и хотел провести аналогию событий которые были бы весьма веселы, если бы не были столь печальны.
Ваша протеже вернулась. Совершенно не убитая, ни в один из многочисленных фторников, а здоровая и отдохнувшая. Благополучно наколовшая охранников и пробежавшая по горам аки лань 15-20 км за рекордное время с трудом затормозившая на границе. Это по одной версии, и благополучно, с благодарностями и подарками отпущенная - по другой. Но без денег. Номер не удалсЯ.
1.1) Но Вы же хотели ее спасать!!! 1.2) Я не знаю, кто такие Лурки. Просветите. 1.3) йа цынег (но только в некоторых случаях и по отношению к тем кто мне не нравится). 2) Не успелъ :( 3)Мог бы сказать "а я же говорил", но не скажу.
Comments 51
Reply
2) аннотация явно взята со второй страницы книжки с глянцевой обложкой и дурацким рисунком, сотни которых валяются на лотках в любом углу любого рынка СНГ. Дальше разгадывать нет никакого желания, ибо первое же слово оной синтезирует в моей душе центнер скептицизма.
3) "Сталин был умнейший человек" - может быть. И чо?
Reply
Ну и услышьте, наконец. Все, без исключения, версии псевдоисториков (типа Резуна и прочих соЛЖЕницинов) едины в мнении, что "крававый Сталин умышленно обезглавил верхушку армии" от кровожадности, от страха, от подозрительности и хренего знает еще от чего. У меня же совершенно противоположное: А может в самом деле был зАговор? Что идет в разрез с Вашими любимыми аффтарами. Ну да ладно. Спор у нас получился беспредметный.
Reply
Олесь Бузина, например - чистый поп-историк. Ведь его действительно трудно поймать на прямой лжи и недостоверности. Тем не менее относиться к нему как серьезному историку... не смешите мои тапки. Такое же отношение и к прочим модным историкам типа Широкорада, Добрюхи, Старикова. Может они местами и правильные вещи пишут, но...
Reply
Reply
Reply
Reply
:)
Reply
Вы будете перепощивать эпическое продолжение воззвания у нашей общей знакомой (varjag_2007)от 26.01.13?
Под предыдущим мы очень плодотворно пообщались о Тухачевском, а тут как раз приближается какая-то дата великого сражения под Крутами.
Reply
Reply
Вот я и хотел провести аналогию событий которые были бы весьма веселы, если бы не были столь печальны.
Reply
Reply
Но без денег. Номер не удалсЯ.
http://varjag-2007.livejournal.com/4426274.html?view=114330402#t114330402
Reply
2) новость мне известна еще раньше - от Путника.
Reply
1.2) Я не знаю, кто такие Лурки. Просветите.
1.3) йа цынег (но только в некоторых случаях и по отношению к тем кто мне не нравится).
2) Не успелъ :(
3)Мог бы сказать "а я же говорил", но не скажу.
Reply
1.2) Луркоморье - зубоскальная жидовская википедия.
3) тогда зачем ентот сыр-борЪ ваще?
Reply
Leave a comment