Нестабильность точки Лагранжа L2

[xteoretegx]

В статье "«Спектр-РГ» облетел точку Лагранжа" описали очень интересную ситуацию с поведением спутников в точке Лагранжа L2: они не могут зафиксироваться на определённом месте, хотя эта точка отличается от других только тем, что в ней угловая скорость спутника совпадает с угловой скоростью Земли и им приходится постоянно маневрировать по достаточно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[xteoretegx]

Можно

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[chemikus]

на рисунке ошибка? Область G1G2 должна быть между объектами 1 и 2, так? и тогда "притяжение" к этой области надо было бы, для понятности рисунка, обозначить как (G1G2)G3, да?

[xteoretegx]

Нет. Не ошибка. Если гравитация - это поток пространства к материи, то за двумя объектами будет образовываться воронка из такого потока с пониженной плотностью, которая будет оказывать действие, как и гравитационный объект. А парад планет будет создавать возмущения в орбитах самих планет.
Я подробно объяснял по линку в статье.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[emil_fauchon]

Добрый день!
Слышали про исследование силы гравитации во время солнечного затмения? У нас в университете была попытка измерения, но неудачная. А китайцы измерили. https://arxiv.org/pdf/1003.4947v1.pdf - достаточно интересный результат.

[xteoretegx]

Честно говоря, мало что понял из этого документа.
Прибор показал уменьшение гравитации, но не во время затмения, а в другое время. Так?
Они ожидали экранирования гравитации Солнца и увеличения гравитации?
Я так и не понял точного времени затмения. Оно длилось чуть больше 2-х минут, а на графике разрывы в час.
Может вы объясните, что они намеряли?

[emil_fauchon]

На сколько понял из их описания, они хотели увидеть либо экранирование солнечного притяжения Луной, либо складывание по Ньютону. Аналогичные эксперименты делались и раньше, но с переменным успехом. Чаще всего эти эффекты называют "Эффектом Алиаса", но чаще путают с чем то ещё. Гравитометр работал неделю в термостатированном помещении и в радиусе 200м не ходили люди. Когда Луна подошла к Солнцу, пошло отклонение в сторону уменьшения суммарного притяжения Земли, но когда Луна стала закрывать Солнце, даже не полностью, отклонение пропало и снова появилось когда Луна отошла, но в большей степени, потому что Солнце с Луной поднялись выше по горизонту. То есть получается что может и не экранирует, но вокруг геометрической "тени" есть трубчатая область в которой суммарное притяжение выше в разы чем сложение притяжений обоих тел, как линзирование что ли? С неустойчивостью в точке Лагранжа очень хорошо соотносится, там этот эффект ведь можно непрерывно наблюдать. Туда бы спутник запустить с точным прибором позиционирования, чтобы по ускорению

[xteoretegx]

Линза какая-то странная получается, а вот в теорию полой Луны всё это очень хорошо вписывается. Если вся масса Луны сосредоточена в её оболочке, то именно такая картинка и должна была получиться. Не думали в эту сторону?