О детоцентризме, феминизме, эмансипации и демографии

[xommep]

Продолжаю цикл о самодурстве; правда, он уже ушёл в сторону детоцентризма. В каментах к предыдущей статье возник спор о терминах, который хотел бы вынести в отдельную статью.

Comments

[asparagus66]

"... надо просто понимать, что любой "изм" это как глазурь на печенье,т.е. со временем, под глазурью все сохнет, черствеет и разлагается

[xommep]

Ба, какие люди. Вас уже выпустили из сумасшедшего дома? (ц)

[asparagus66]

Совершенно случайно нейросеть вбросила новую главу записок сумасшедшего...Решил подбросить ему коммент на папереть...Чай не обеднею;)

[pogorily]

Очень характерная оговорка - «право на труд и равную оплату труда» вместо «право на труд и равную оплату равного труда».

[pogorily]

Феминизм давно уже выродился в действия по одностороннему увеличению женских привилегий при том, что женщины давно (а если посмотреть внимательнее, практически всегда) находятся в привилегированном положении.
И никакого другого смысла это слово в настоящее время не несет.
А попытка его переопределять ничем не лучше попытке переопределять с позитивным смыслом такого слова, как, например, «мудак». Хотя и принципе человек с мудями (яичками) - это мужчина, и можно порассуждать насчет того, что это слово относится к мужественности и позитивным ее аспектам.

[xommep]

Ну так и не надо его переопределять. Просто надо понимать значения терминов. Почему - описано в статье. Так можно и в борьбе с либерализмом добровольно оказаться в камере.

[pogorily]

Либерализм - такой же плохой пример, как феминизм.
Еще в 19 веке и Денис Давыдов в "Современной песне", и Салтыков-Щедрин ("применительно к подлости") раскрыли суть этого явления. С тех пор стало только хуже, и никакого отношения (кроме происхождения термина) либерализм к свободе не имеет.

Нинешнено либерала адекватно описал Харчиков в Либерал"
На спине трудовой развалился - сидит,
Все - то плечи тебе оттоптал.
Все - то уши проев, о реформах жужжит
ЦэРэУ-шный слуга - либерал.

Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!
(...)виселиц ряд:
И на них от версты до версты
Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...,
И молчат их поганые рты!

[pogorily]

Нынешние либералы - это антисвобода.

===
(...) антилюди
всучили нам свой антимир,
где царствует антисвобода,
кощунствует антилюбовь,
и льются для антинарода
потоки чужих антислов.
===
(Борис Гунько)

[drew_fighter]

Комментирую по мере чтения:

> Так и с феминизмом. Термин вроде бы направлен на равноправие и преодоление сексизма (т.е. дополнительных социальных фильтров по гендерному признаку), но мы же все видим, к чему он ведёт. Под лозунгами борьбы за права женщин по сути начинают нарушаться права мужчин, т.е. возникает тот же самый сексизм, только в другую сторону. И вот это надо понимать и уметь сформулировать - борьба против прав мужчин это тоже сексизм, который противоречит феминизму. Да, звучит для современников странно; ну, увы всем нам.

Феминизм и есть сексизм. Целью радикального феминизма является дискриминация мужчин по половому признаку (да, именно так, и это не преувеличение - просто ознакомьтесь с тезисами радикальных феминисток, "мужчина должен"), в то время, как тезисы умеренного феминизма совпадают с тезисами "Эмансипации Женщин", которые успешно достигнуты и решены.

[drew_fighter]

> борьба против прав мужчин это тоже сексизм, который противоречит феминизму

Он не противоречит феминизму, он является его сутью. Цель радикального феминизма - дискриминация мужчин, без всяких натяжек.

Вы просто далеки от этой темы, а я достаточно поварился в ней. Могу привести десятки примеров, в которых целью прямо заявляется дискриминация мужчин. И, что характерно, никто за это не сидит, "она жы женщина".