Выкупи меня, выкупи меня...

[xenia_mesot]

Мой предыдущий текст был посвящён упрощённому объяснению причин, вызвавших сегодняшний финансовый кризис. Я очень признательна за интерес и оживлённость, который он вызвал, и за хорошие вопросы, которые были заданы. Рискну продолжить рассуждения на финансовую тему и ответить на некоторые из поставленных вопросов. Хочу упомянуть, что я не экономист

Comments

[algo]

То, что вы описываете, это единственный второй вариант, который собственно Блумберг и упоминает

[xenia_mesot]

безусловно, модель Паулсона (я, честно говоря, не знаю, как его фамилию на кириллице правильно изображать -- он получается "Полсон" или "Паулсон?" ну, да главное, что вы поняли, кого я имею в виду :-)) не в том, чтобы дать банку капитал -- именно это меня и не устраивает, потому что в результате банки оказываются с ещё бОльшим количеством займа (debt), и эти долги распространяются и далее по системе (как я описывала). то есть проблема -- НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ (insolvency) -- усугубляется вместо того, чтобы решаться, и доверие к системе исчезнет... очень надолго ("второй раз в лужу сели!!" -- а на самом деле они просто в первый раз из неё не вылезли). изначально это не будет очевидно -- рынок подскочит вверх (потому что хорошие новости -- "Вашингтон что-то сделал," деньги дали), ну, это как всегда. а потом через какое-то время обнаружится, что это за очередная вонючая конфетка -- в этот раз уже из Вашингтона, "с самыми лучшими намерениями." ну я, собственно, всё сказала непосредственно в тексте -- не буду повторяться

[demon_nn]

Расскажите пожалуйста, а откуда у "Казначейства" возьмутся деньги для выкупа акций, или даже хотя-бы для плана "Полсона"?

И так, ради размышлений - один философский вопрос.
Вот вы рассказываете о том, что люди, потеряв работу заново устраиваются, переквалифицируются. Что в Штатах это сделать легче. Что кредитки, доступные в современное время, еще больше облегчают этот процесс... При этом, рабочие места регулярно оутсорсятся заграницу... Вопрос вот какой: за счет каких средств уволенные сотрудники будут возвращать долги за жилье и по кредиткам в период межуд увольнением и устройством на работу, а так-же в последствии - в процессе работы на более дешевом рабочем месте (дабы составить конкуренцию оутсорсингу)?

[xenia_mesot]

вы не в курсе, откуда государственные казначейства берут деньги? с трудом верится, глядя на ваш профиль, что вы этим никогда не интересовались. но если забыли -- погуглите

[demon_nn]

>> вы не в курсе, откуда государственные казначейства берут деньги? с трудом верится, глядя на ваш профиль, что вы этим никогда не интересовались. но если забыли -- погуглите.

Уже давным давно гуглил и не только. По всему видно - это вы плохо разбираетесь в финансовой системе своего государства. Для просвящения могу предложить ссылку. Но предупреждаю, там очень много текста.

[xenia_mesot]

с вами всё ясно. я о вас была лучшего мнения. тексты, подобные этому, я читала и слышала -- в частности, в фильме "Zeitgeist" ("Дух времени") озвучивалось нечто в этом духе (он в интернете есть, в том числе и на русском). кажется, это вообще практически один к одному оттуда. вы бы мне "для просвещения" ещё ссылку о заговоре сионистских мудрецов предложили. хочу вас разочаровать: то, что в этом тексте написано -- это полёт фантазии

[kazak_ixbt]

Зато магазины изображают стиль минимализма: они пустые.
Мы называли их эротическими--с совершенно голыми полками. ^_^

[xenia_mesot]

забавно, спасибо -- не слышала этого выражения, очень в точку. :-)

[redbut]

Интересный анализ; спасибо

[demon_nn]

Могу ответить на ваш первый вопрос.
Допустим у вас есть возможность провернуть дело и срубить с него 50% годовых. Для этого вам нужно 1М$. У вас есть 1К$. Будете сидеть сложа руки или делиться с банком?

[redbut]

Наверное, хороший ответ - но на другой вопрос.
Если у меня есть возможность провернуть дело - конечно, возьму кредит.
Но "получить дополнительные кредиты, хотя в течение последних десяти лет они им были абсолютно не нужны" - это не то же самое, что "есть возможность провернуть дело". А брать кредит и платить банку, поскольку может подвернуться дело - вряд ли буду.

[demon_nn]

Хорошо, уточним.
Дело вы проварачиваете не сейчас, а через год. И у вас есть возможность кредитоваться сейчас под 5% или через год под 15%.

[elarbee]

Только что осилила - со всем согласна. Только один вопрос - что ты знаешь о аналогичной ситуации в Швеции в 90ых? Там вроде бы тоже был своеобразный bailout, но там на банки поднажали так, что они поняли кто виноват.

[xenia_mesot]

я рада, что мы продолжаем мыслить в унисон

[elarbee]

Ты права, и еще раз права.

Кстати, надо бы огласить мне такую мысль: Андрюша считает что самые ярые американские консерваторы застряли в 60ых. Для них настолько актуально Red Scare что они всех подряд называют социалистами и поголовно их боятся. Я бы сказала что им, параноикам, и хуже, но на мою жизнь они тоже, к сожалению влияют.