Жалко, какой сочный материал пропадает! Веру бы Мухину сюда, воспеть пафос бюрократической системы. Две твердыни устремленные вперед и вверх, он с папкой в руке а она - с голой сиськой и ручкой с пером #4.
Вот интересно, почему-то низкопробность, низкий класс ярче проступает в женщинах. В мужчине это качество легче скрыть за импозантностью, львиной посадкой головы, начальственным рыком и прочими атрибутами мужественности. В женщине ее публичность непременно вылезет наружу независимо от ее служебного или общественного положения.
Интересно, продолжает ли действовать эта ядовидая лабуда на основную массу полезных капланистов, или же события последнего года сбили им прошлогодние настройки и остудили их пыл?
Если они победят, то вернут общество под неограниченную власть Дипштетла (только на этот раз постсионистского), а страну в "границы Аушвица", которые значительно больше, чем границы "братской могилы", которую в 1947г. нам щедро выделила ООН. Только в отличие от 1949г. моментум будет отрицательным.
Мы уже давно пришли туда, куда шли. В стране идёт вялотекущая гражданская война синих с красными (я отказываюсь пользоваться терминами "правые" и "левые", как утратившими всякий смысл). В этой войне пока не стреляют из оружия, но все остальные меры (сливы в прессу, индпошив уголовных дел по политическим меркам, отстранения, произвольное лишение прав, вот уже даже посадки пошли в дело) используются в полной мере.
Ну, и пропаганда, конечно. Не надо далеко ходить за примерами, чтоб увидеть людей, которые про одном упоминании имени Биби впадают в эпилептический припадок.
Статья Пората при всей своей возмутительности тем не менее вполне адекватно отражает мнение университетской публики (ну, насколько я могу судить по своим коллегам). Я уже несколько лет на заседаниях нашего сената профессоров проповедую добровольное вегетарианство: вообще не выносить на голосование вопросы, имеющие очевидную политическую направленность и раскалывающие коллег на противоположные лагеря. Это не наше дело как научного заведения, а любой конкретный
( ... )
Это понятно, что с точки зрения этого самого Пората в Израиле неправильные пчёлы не та демократия, которую бы он хотел видеть, что не исключает того факта, что его статья - набор глупостей.
К сожалению, нынешнее правительство, за исключением пары-тройки человек весьма робкие, во главе с Биби. Даже если Биби и подписал обязательство не делать перестановки касающиеся судебных чиновников (как говорят), у него действительно есть министры, которые вполне могут уволить эту самую Гали, и НЕ выполнять незаконного вердикта ХАМАСа БАГАЦА, даже если такой и будет. Но для этого нужны не робкие грузины поцы без яиц, а ответственные люди, которые думают о стране.
В Штатах в 1944 году были (спустя менее чем пол-года после высадки в Нормандии) президентские выборы. Да, FDR на них победил, но возможность сменить правительству народу предоставили. Почему этого в Израиле нельзя сделать?
Выборы бывают либо тогда, когда кончается каденция предыдущей власти, либо тогда, когда случается дедлок и текущая власть признаёт, что она не в состоянии управлять по причине распада коалиции и т.д.
Второй вариант позволяет несколько не совсем чистых комбинаций. Мы недавно имели правительства "народного единства", когда простиганс приносил недостающие мандаты, выторговав себе право на ротацию. Это право вступало в силу практически при любой попытке Биби уволить простиганса. Тогда простиганс садился в курульное кресло премьера и получал бы все полномочия, как мудила Лапид, до момента формирования следующего правительства (полгода? год? а почему не больше?). Биби и его адвокаты нашли единственную лазейку, не прикрытую коалиционным соглашением (голосование по бюджету) и нашли способ выбросить государственный корабль на скалы новых выборов без того, чтобы дать простигансу порулить.
Вы скажете, мол, грязная игра? а что, другая сторона играла в накрахмаленных белых перчатках?
Comments 81
Reply
Согласно пометке на "Деталях", материал - перевод статьи из "ХаАрец", нет?
Reply
PS Посмотрел. В "Гумусе" - Ариэль Порат. И иллюстрация там подходящая - "Две Твердыни".
( ... )
Reply
Веру бы Мухину сюда, воспеть пафос бюрократической системы. Две твердыни устремленные вперед и вверх, он с папкой в руке а она - с голой сиськой и ручкой с пером #4.
Вот интересно, почему-то низкопробность, низкий класс ярче проступает в женщинах. В мужчине это качество легче скрыть за импозантностью, львиной посадкой головы, начальственным рыком и прочими атрибутами мужественности. В женщине ее публичность непременно вылезет наружу независимо от ее служебного или общественного положения.
Reply
Reply
Reply
Во-всяком случае судя по высказываниям в "Х", с призывами "поджечь страну".
Reply
Reply
Некоторые против её увольнения
Reply
Куда мы идём, блин?
Reply
Ну, и пропаганда, конечно. Не надо далеко ходить за примерами, чтоб увидеть людей, которые про одном упоминании имени Биби впадают в эпилептический припадок.
Статья Пората при всей своей возмутительности тем не менее вполне адекватно отражает мнение университетской публики (ну, насколько я могу судить по своим коллегам). Я уже несколько лет на заседаниях нашего сената профессоров проповедую добровольное вегетарианство: вообще не выносить на голосование вопросы, имеющие очевидную политическую направленность и раскалывающие коллег на противоположные лагеря. Это не наше дело как научного заведения, а любой конкретный ( ... )
Reply
К сожалению, нынешнее правительство, за исключением пары-тройки человек весьма робкие, во главе с Биби.
Даже если Биби и подписал обязательство не делать перестановки касающиеся судебных чиновников (как говорят), у него действительно есть министры, которые вполне могут уволить эту самую Гали, и НЕ выполнять незаконного вердикта ХАМАСа БАГАЦА, даже если такой и будет.
Но для этого нужны не робкие грузины поцы без яиц, а ответственные люди, которые думают о стране.
Reply
Reply
Выборы возможны только на основании закона о выборах
Reply
Reply
Второй вариант позволяет несколько не совсем чистых комбинаций. Мы недавно имели правительства "народного единства", когда простиганс приносил недостающие мандаты, выторговав себе право на ротацию. Это право вступало в силу практически при любой попытке Биби уволить простиганса. Тогда простиганс садился в курульное кресло премьера и получал бы все полномочия, как мудила Лапид, до момента формирования следующего правительства (полгода? год? а почему не больше?). Биби и его адвокаты нашли единственную лазейку, не прикрытую коалиционным соглашением (голосование по бюджету) и нашли способ выбросить государственный корабль на скалы новых выборов без того, чтобы дать простигансу порулить.
Вы скажете, мол, грязная игра? а что, другая сторона играла в накрахмаленных белых перчатках?
Reply
Leave a comment