Этнический юрист...
Так кого здесь пу(т)чит?
В Израиле только аутисты со справкой ещё не знают, что преступный премьер-министр и клика его министров планируют путч с целью незаконного захвата власти. У кого из рук они эту власть собираются вырвать, чтоб прибрать её в свои руки, надо спрашивать у самых просвещённых. Вот, например, программная статья Йосефа Пората, ни много ни мало - целого президента Тель Авивского Университета, юриста по национальности. Президент бдит и предупреждает о трёх событиях, которые будут означать начало путча.
❝...какие три мегасобытия могут произойти в стране течение ближайших месяцев и как на них должны реагировать общественные лидеры.
Если хотя бы одно или два из этих событий действительно произойдут, над Израилем нависнет чрезвычайно серьезная угроза. Традиционная нейтральность государственных служащих должна быть отменена во имя более значительных ценностей. Опоры, на которых покоится вся эта конструкция, должны задрожать. Сейчас лидеры общества должны громогласно сообщить, что они собираются делать в случае, если эти события действительно произойдут. ❞
Первое по значимости событие - увольнение крашеной юрсучки:
❝Юридическая советница правительства выполняет свои обязанности профессионально и смело. Она - государственная служащая, а не политик. Поэтому ее увольнение несоизмеримо, например, с отставкой министра обороны Йоава Галанта. Это гораздо более опасное событие. Юридическая советница стоит на страже прав граждан, защищая их от попыток правительства (любого правительства!) как-то эти права ущемить. Она охраняет законность осуществления власти.❞
Вдруг кто пропустил детали. Крашеная юрсучка - в самом деле госслужащая, а не избранный народом политик. Она была назначена на этот свой пост тогдашним министром юстиции Гидеоном Сааром с одобрения правительства Беннета. Теоретически премьер-министр имеет право уволить с поста министра и сопоставимых постов любого назначенца, с которым он не может сработаться, без объяснения причин ("утрата доверия"). Но у крашеной юрсучки есть палочка-выручалочка (совершенно незаконная, заметим): поскольку против Биби поданы обвинительные заключения в суд, он подписал письмо об избежании конфликта интересов, в котором "добровольно" отказывается от своего права на любое вмешательство в действия юридической системы. Юрист Порат мог бы и знать, что никто не может добровольно отказаться от прав, полагающихся ему по закону, иначе как по решению суда, но так или иначе зафиксирована ситуация юридического вакуума: в результате "комбины" премьер не может уволить юрсучку. Но нет никакого сомнения, что уволить назначенца заведомо имеет право тот, кто его назначил, "я тебя породил, я тебя и убью". Министр юстиции никаких конфликтов интересов не имеет, дел против него не открыли (не успели?), ничего не подписывал. Значит, может уволить. А если хочется совсем убедительно вышвырнуть эту крашеную болонку пинком из правительства, то можно это сделать приказом сразу двух министров юстиции, - нынешнего и бывшего (как раз того, который эту тварь назначил).
А на охране прав граждан, если юрист Порат забыл, у нас есть суды. Правда, чтобы пожаловаться в суд, истец должен предъявить урон, в результате которого он пострадал. Ситуация, при которой каждая рыжая шрага имеет право от имени своей конторы "Рога и копыта" подать жалобу в БАГАЦ, что-де ему не нравится то или иное правительственное назначение или, наоборот, увольнение, - абсурд. Не нравится - иди на выборы, выиграй их и будешь сам назначать, кого хочешь. Увы, у БАГАЦа на этот счёт прямо противоположное мнение, и он этим своим мнением и не подумает поступаться, см. ниже.
Второй бастион, который не должен пасть - главШАБАКа:
❝В чем заключается проблема при увольнении одного из главных ответственных за катастрофу 7 октября? Во-первых, не может быть, что правительство, несущее основную ответственность за эту катастрофу, остается у власти, отправляя в отставку всех остальных. А во-вторых, что еще важнее, в силу определенных обстоятельств глава ШАБАКа оказался «стражем порога», не менее важным, чем юридическая советница правительства. Он предупреждал об опасности, которую представляет собой попытка судебного переворота и решительно выступил против министра национальной безопасности за его «значительный вклад» в нагнетание напряженности на Западном берегу. Кроме того, он профессионал, а не политик, и вместо него может быть назначен «политический» глава ШАБАКа, который будет потакать всем капризам нынешнего правительства и, возможно, попытается использовать ШАБАК для преследования его критиков.❞
Пиздёж просто в каждой фразе. Правительство не может бросить руль корабля, пока шторм не закончился. Кто и за что несёт "основную ответственность", мы не знаем, пока не услышим отчёт комиссии. Что будет в отчёте - во многом зависит от того, кто назначит комиссию и какими полномочиями она будет обладать. Самый высокий уровень - Государственная комиссия, назначаемая председателем Верховного суда. Можно ли рассчитывать на беспристрастность председателя? Не только я в этом не уверен, и предпочёл бы, чтобы состав комиссии, назначенной председателем, был утверждён в Кнессете. Но вернёмся к главШАБАке: оказывается, его нельзя уволить не потому, что он прекрасно справился с порученным ему делом полностью проебал свою главную миссию, следить за врагом и предупредить премьера о готовящейся бойне, нет, он ценный кадр, поскольку всеми силами ставил палки в колёса путчистам в правительстве, а особенно наседал на министра (Бен Гвира), который нагнетал напряжённость на Западном Берегу. Ничего особенного на Западном Берегу не случилось, он остался относительно спокойным несмотря на все нагнетания Бен Гвира. Ну, и заключительный аккорд тот же самый, - главШАБАКа не (избранный) политик, а назначенец, поэтому его ни в коем случае нельзя трогать. Короче, снова - руки прочь от наших людей!
Третье событие - борьба БАГАЦа за стратегические позиции. Я уже написал, какую роль играет то, кто будет назначен председателем БАГАЦа. По закону, новых членов БАГАЦа избирает комиссия по назначению судей, поэтому вопрос о том, кто войдёт в эту комиссию, становится передовой линией прокудейской обороны. Формально назначение в эту комиссию находится в руках министра юстиции, но есть какие-то "понятия", правила и традиции, не прописанные ни в каких законах, которые могли бы быть в случае дедлока быть как-то подкорректированы Кнессетом с целью возможности достигнуть компромисс. Но все такие законодательные инициативы отклоняются ... самим БАГАЦем, который не соглашается уступить ни грана своих полномочий "быдлу и путчистам".
❝Если суд обяжет его позволить комиссии принять решения, а он откажется, это будет мегасобытие. И если суд удовлетворит апелляции, обязывающие премьер-министра отправить в отставку Бен-Гвира за систематическое нарушение полицейского устава, а Нетаниягу откажется - это тоже будет мегасобытие.❞
Блядь, да зачем нам вообще правительство, если есть БАГАЦ? Который и будет решать, кого непременно нужно уволить, а кого совершенно никак нельзя? Надо только немного подшлифовать концепцию, что Председатель БАГАЦа непогрешим, как римский Папа, и вправе сам назначать себе преемника. Например, самого себя, если он ещё чувствует ягоды в ягодицах, почему бы и нет?
Ну ладно, юрист Порат протёр на пульте три красные лампочки. И что же он предлагает делать, если хотя бы одна из них загорится?
❝Руководители местных советов и академических заведений должны объявить забастовку, организовать демонстрации протеста и призвать всех присоединиться к ним. Именно так я и собираюсь поступить как президент Тель-Авивского университета. Эта акция протеста будет походить на всеобщую забастовку, но в данном случае у госслужащих останется свобода выбора - они сами смогут решить присоединяться ли им к акциям протеста или нет.
Высокопоставленные государственные служащие, - главным образом, руководители сил безопасности, - не могут выступать против правительства, так как они подчиняются политическому руководству. Но, если произойдет хотя бы одно из названных выше мегасобытий, их протест будет оправдан. Высокопоставленные госслужащие обязаны хранить верность обществу. Исходя из этого, они должны возвысить голос, указать на опасность и подвергнуть критике действия правительства. Так в свое время поступил глава ШАБАКа, предупредив об угрозе, которую несет для государства судебный переворот.❞
Попытаюсь перевести с прокудейского языка на простой человеческий. Юрист Порат призывает к массовому нарушению закона сотрудниками университетов, муниципальных советов и других госслужащих, которым запрещены забастовки по политическим мотивам. Если это не есть призыв к путчу и государственному перевороту с целью свержения избранного правительства, то я уж не знаю, что ещё юрист Порат может сделать. Интересно, он умеет пользоваться ракетницей? Нет, не для того, чтобы лишний раз пугануть преступника Биби, упаси боже, а чтоб подать сигнал к захвату почты, телеграфа, телефона и разведению всех мостов в Израиле.
И да, вишенка на торте. Статью в "Пиздеталях" подписал некто Йосеф Порат, юрист по национальности. Сам Тель Авивский университет считает, что тамошнего президента зовут Ариэль Порат (правда, тоже юрист).
И так у них, у блядва, всё. До чего не дотронешься - оказывается хуйнёй, разница только в размерах факапа.