Человек, которому хотелось.. 5

Jan 27, 2012 15:26

Человек, которому хотелось, чтобы последний царь был умён, а Ленин умер от сифилиса-5. Религиозные и политические мнения Леонида Ильича Брежнева (продолжение. предыдущее см. http://wyradhe.livejournal.com/224961.htmlЛенин ( Read more... )

Leave a comment

inthebalanceru January 27 2012, 21:07:27 UTC
ну, не знаю...
брежнёв очень хорошо знал, как делаются в ссср всякие экспертизы и бумажки про них.
я бы на его месте затеял повторную экспертизу с участием экспертов, которым я верю, из любопытства.
на мой взгляд это из той же серии, что любовь к машинам, девицам и прочей нормальной жизни. он выдвигался от куйбышева в депутаты, когда потом стал председателем президиума. когда его водили по заводу им.масленникова, курил беспрерывно в стерильных цехах, сохраняя пепел в ладони, похохатывал и восторгался типа какие у вас тут девки классные, в белых халатах чуть не на голое тело.
может, вполне может быть, он и хотел бы, чтобы сифилис на самом деле был, но факт заказа повтрного исследования это желание не доказывает, а говорит о его живом любопытстве (имхо)

Reply

wyradhe January 27 2012, 21:29:01 UTC
К жизни он относился именно так, но вот экспертиза чистым любопытством необъяснима. К религиозной или личной святыне не может быть просто личного любопытства такого рода, как в зоопарке: если оно есть, то, значит, это никакая не святыня. Если человек из любопытства велит эксгумировать покойную жену, чтобы проверить, не страдала ли она при жизни сифилисом, то это вполне выясняет его отношение к этой самой жене. То же в еще большей степени относится к пророку Мухаммеду, мумии Ленина и т.д.
К тому же для удовлетворения обычного, не подзуживаемого карслоновским веселым недоброжелательством любопытства, старых экспертиз хватило бы вполне - рационально было ясно, к тому же, что даже если там будет сифилис, эксперты этого не скажут. А подбирал их не Брежнев. Так что затеять это можно было только от большого желания, по системе: "А вдруг все-таки... ну может же получиться!"

Reply

inthebalanceru January 27 2012, 21:46:51 UTC
не, не убедили.
понятно, что ленин не был для него святыней. нет вопросов.
в старую экспертизу верить - да разве можно верить чему-нибудь, что делалось при упыре?
надо было для ссср, чтобы главный вождь был здоров и помер от этого - так в экспертизе и напишут.
а нам (ильичу второму) - интересно!
---
я не могу настаивать на своей правоте, я просто говорю, что на его месте у меня были бы не те мотивы, о которых вы говорите.
мне было бы просто интересно.
и мне не надо было бы оплачивать этот интерес из своего кармана (чисто наука по-совецки).
обязательно бы заказал!
---
почему вы считаете, что если бы там был сифилис, эксперты брежнёву не сказали бы правды?
им-то что?

Reply

wyradhe January 28 2012, 14:06:46 UTC
" почему вы считаете, что если бы там был сифилис, эксперты брежнёву не сказали бы правды? им-то что ( ... )

Reply

inthebalanceru February 1 2012, 19:20:00 UTC
да, насчет правды про результаты - согласен.
а насчет какого-то специального отношения к ильичу первому мне трудно спорить, поскольку никак не встать на место самого брежнёва.
но большинство простых обыкновенных известных мне людей не преминули бы заказать такую проверку из простого любопытства даже сейчас после повторной экспертизы.
и, кстати, именно по той причине, что все уверены, что никто из экспертов ни первых, ни вторых правду не сказал.

Reply


Leave a comment

Up