Пожалуй, самый главный вопрос современности...

Feb 11, 2021 21:46

...не про надвигающийся кризис. И, тем более, не про его детализацию. Он звучит просто: а на фига люди, вообще, нужны в будущем? Где их место в новом мире ( Read more... )

Кризис, Будущее, Консьюмериат, Социальная эволюция

Leave a comment

Comments 33

schall_u_rauch February 11 2021, 20:10:11 UTC
1,2,3,4,6 одновременно.

Ну либо 5 и 8.

Совсем без людей пока что ни техника ни сфера услуг не работает.

Reply

wwold February 11 2021, 20:37:34 UTC
Наверное вместо 6 - 7-ой?

Без людей не может, но и "лишние" люди не обязательны.

Reply

schall_u_rauch February 11 2021, 20:59:47 UTC
Шестой. В модифицированной форме. Т.е. снижение уровня жизни для большей экологичности, но без больших проблем/последствий.

Reply

wwold February 11 2021, 21:10:42 UTC
Тов. Швабе разумную экологичность не одобряет). Более того она вполне реализовывается и в п.2.

А чем вам не понравились элементы прогрессизма из п.7? Науку-то по любому двигать надо в разумных пределах.

Reply


quangel February 11 2021, 20:47:07 UTC
Есть еще путь из "Любви к Цукербринам" товарища Пелевина. :) Где предназначение человека - получать удовольствие для гностического Демиурга. А "работа" - это обязательные "страдания",потому что без контраста с ними удовольствие обесценивается. :) Ну близко в общем. Мир будущего - это мир бесконечных монетизированных игр и гуру духовных сект. Удовольствие от игры и духовное развитие - единственное,что человеку нельзя передать роботам на аутсорс. :) Лазаревич об этом еще писал в "Генераторе желаний".

Reply

wwold February 11 2021, 20:50:44 UTC
Игры хороши в своё время. Ни разу не видел просветлённых от них взрослых людей.

Под духовным развитием можно понимать многое. В т.ч. и мозгострадание на ровном месте.

Reply

(The comment has been removed)

quangel February 11 2021, 21:15:45 UTC
Мы,"пупарасы" из ГУЛАГа - только за вселенную "iPhuck10"! :)) Где ты славный вирус Зика-3,ждем не дождемся уже. А то ковидла одна,тьфу. :)

Reply


a3atbb February 11 2021, 22:46:57 UTC
У машин нет воли или целеполагания, как они могут быть конкурентами человеку?
PS: Уничтожают конкретно белую расу, остальные расы вполне себе плодятся...

Reply

wwold February 12 2021, 05:12:51 UTC
==PS: Уничтожают конкретно белую расу, остальные расы вполне себе плодятся...==

Поэтому я и не верю в серьёзное сокращение численности населения. В лучшем случае ослабеет Запад, но поднимутся другие Регионы.

Reply


maxwolf February 12 2021, 01:09:09 UTC
В отдалённом будущем, человечества, в том виде, в котором оно существует сейчас, не будет. Оно либо исчезнет совсем, либо останется в незначительном количестве, в роли "экспонатов" или "домашних животных". Доминирующее положение займут либо машины, либо человеко-машинные гибриды. Сей печальный, для многих, прогноз, строится на том факте, что человек - гомеостатичен, а вычислительная техника до сих пор развивается экспоненциально. Соответственно, роль людей в неумолимо надвигающемся дивном новом мире - передать свои "гены" машинам. Кто будет более успешным в этом процессе - у того возникнет шанс найти своё продолжение на "новой платформе". Остальные будут балластом...

Reply

wwold February 12 2021, 05:16:44 UTC
Этот вопрос, безусловно, станет главенствующим (хотя я больше ставлю на редактирование генома), но чуть позже. Я описывал проблемы текущего десятилетия.

Reply

maxwolf February 14 2021, 16:55:33 UTC
Редактирование генома, по крайней мере в том виде, в котором оно имеет место сейчас, - процесс не только не экспоненциальный, а, скорее, наоборот, логарифмический. Так что информационные процессы имеют в этом смысле огромное преимущество.

И начнутся эти процессы уже в текущем десятилетии. Думать о них как о чём-то из отдалённого будущего - на мой взгляд неоправданно.

Что же до путей этого развития, то из всего, что я читал/слушал на эту тему на русском, наиболее прагматичную, обоснованную и целостную картину представляет Евгений Кузнецов (от него, к сожалению, остаётся мало текстовых следов, но довольно много видео его выступлений... вот одно из самых насыщенных по обсуждаемому вопросу). Я, конечно, не со всеми его тезисами согасен, и считаю, что он недооценивает влияние социальных процессов. Как инерционность общества, стратифицированного по поколениям, и классические классовые противоречия, так и конфликты интересов разнообразных субъектов действия, обладающих, в силу исторически сложившихся обстоятельств, ресурсами для ( ... )

Reply

wwold February 15 2021, 05:55:31 UTC
Кузнецова как-то смотрел, но со временем нагромоздились новые пласты информации, поэтому детали забылись. А быстро посмотреть 2-х часовое видео не получиться.

==И начнутся эти процессы уже в текущем десятилетии. Думать о них как о чём-то из отдалённого будущего - на мой взгляд неоправданно.==

Они уже идут. Генномодифицированные продукты - из этой серии. Поэтому, да, задумываться надо начинать уже сейчас.

Reply


alexbreeze February 12 2021, 02:52:08 UTC
"а на фига люди, вообще, нужны в будущем? "- имхо конечно, но это не так. Главный вопрос вообще это сколько должно быть людей(в государстве или на шарике.) каких и для чего для какой функции. Имея четкий ответ на такой вопрос можно спокойно строить материальную культуру. Ибо план уже есть. Хороший плохой это уже покажет практика.

Reply

wwold February 12 2021, 05:14:25 UTC
Чтобы ответить на вопрос "сколько?" - нужно ответить на вопрос "для чего?".

Reply


Leave a comment

Up