...не про надвигающийся кризис. И, тем более, не про его детализацию. Он звучит просто: а на фига люди, вообще, нужны в будущем? Где их место в новом мире
( Read more... )
Всё проще - восемь миллиардов человек нужны для производственной пирамиды от бокситовой шахты до дюралевого гиперзвукового джета со всеми остановками. Миллиарду в своё время "по карману" был только поезд на угле
( ... )
==Впрочем, сейчас может начаться интересное с точки зрения науки и техники противостояние США и КНР. Гонка вооружений потребует помимо презентаций и попилов таки реально что-то разрабатывать.==
Я как раз это и учитываю. Если бы всё могло продолжаться, как есть, ещё с десяток-другой лет, то работали бы инерционные сценарии. А так в ближайшее время надо будет, хошь-не хошь перестраиваться.
Это когда берут почтовый ящик, сажают туда МНСов, а сверху десятки лет поливают баблом, ставя в процессе какие-то насущные задачи и позволяя заниматься попутно ненасущными. Лет через 20-25 это даёт плоды.-так в СССР вот ровно по этой методичке, к примеру, бакоружие делали. В результате в выхлопе полный ноль: получилась не более чем некислая кормушка, прожирающая бюджетные деньги и кормящая партократов-геронтократов обещаниями "ещё немного, вот-вот, почти сейчас" как раз те десятки лет до 1991. С Бураном тоже приблизительно по этой же схеме ребята хорошо кормились, но там хотя бы родили уродца и даже раз запустили.
Плюс. Единственно, говоря о БОД, всегда стоит помнить, в качестве примера, о 19 веке в РИ. Когда дворянство - тот самый консюмериат, живущий на БОД и в массе своей бессмысленно живущий, тем не менее породил золотой век культуры и искусства. А много и ежедневно вкалывающее крестьянство не породило НИЧЕГО.
Закончилось это всё плачевно только для дворянства... Думаю, в современном мире это закончиться ещё быстрее и печальнее - смотри BLM.
В целом, замечу, что создать систему, где одновременно процветала свобода деятельности и возможность направлять эту деятельность в разумное русло, не просто. Как сказал бы Ильич - архизадача. Особенно учитывая тот факт, что впереди череда серьёзных потрясений, которые будут отвлекать всё внимание.
Большинство дворянства-очень даже небогато жила и вкалывала на госслужбе за жалование. Жировала только самая аристократическая верхушка, которую единственно в школе и изучают.
Индустриальная фаза, чьим символом являлся заводской конвейер, а общество должно напоминать фабрику с человеком-винтиком, плавно уступает место следующей: роботизированной (или автоматизированной) фазе развития.-так оно никуда и не уйдёт: вместо конвеера реального будет конвеер программерский, ну и небольшой реальный сектор производства чугуниевых дебилов роботов. Уже сейчас специальность наладчика крутой считается
( ... )
Вы путаете, когда человек трудиться, чтобы обеспечить себя необходимым в рамках разумного, и когда ему для этого совсем шевелиться не надо.
По мне и нужно, чтобы человек производил ровно столько - сколько нужно, а из этой среды выдёргивались бы те, которые желают странного и готовы добиваться большего для реализации крупных прорывных проектов.
Вы путаете, когда человек трудиться, чтобы обеспечить себя необходимым в рамках разумного, и когда ему для этого совсем шевелиться не надо.-нет, это как раз пример, что как тогда, так и теперь жопу рвать никто не хочет даже в бизнесе с высокой конкуренцией-у телека с пивасом комфортнее. А потому абсолютная добровольность труда-это миф. Без доли вынужденности решительно ничего делаться не будет. По мне и нужно, чтобы человек производил ровно столько - сколько нужно, а из этой среды выдёргивались бы те, которые желают странного и готовы добиваться большего для реализации крупных прорывных проектов. -у Саймака в Городе одна глава как раз про это. Ничего хорошего не вышло. Ибо мало кому что-то надо акромя комфорта. Не хватит их ни на одно серьёзное мероприятие. А если и хватит, то все захотят быть "генералами" и никто "солдатами", т.е. передерутся, как оно и бывает в сборных командах высококлассных специалистов.
==А потому абсолютная добровольность труда-это миф. Без доли вынужденности решительно ничего делаться не будет.==
Поэтому я и написал, что "Логика подсказывает, что опираться надо на те вариатны, которые отталкиваются от существующих экономических условий."
Должны работать естественные механизмы (типа, кто не работает - тот не ест).
==А если и хватит, то все захотят быть "генералами" и никто "солдатами", т.е. передерутся, как оно и бывает в сборных командах высококлассных специалистов.==
Система отбора. Докажи, что можешь быть женералем. Не просто, не понятно - как осуществлять вменяемый контроль. Но к этому надо стремиться.
Главное отличие новой фазы в высокой степени автоматизации рутинных действий, выполняемых ранее человеком на производстве.
1.Блин...когда говорят про автоматизацию-мне всегда хочется спросить про примеры оной-да)))
2.Очень интересно в "новой фазе"-провод -вутушка/кабель электиричества автоматизировано кидаться будет-да?))
З,Ы. КМК это чушь про автоматизацию и "новую эру"(ТМ) распространяется только и исключительно забить головы баранам людям и отвлечь их от мыслей о настоящем
ЕМНИПТ про "тренд"(Бгг) помнить стоит ,но распространять педалировать его не стоит...
Comments 33
Reply
Я как раз это и учитываю. Если бы всё могло продолжаться, как есть, ещё с десяток-другой лет, то работали бы инерционные сценарии. А так в ближайшее время надо будет, хошь-не хошь перестраиваться.
Reply
Reply
Reply
В целом, замечу, что создать систему, где одновременно процветала свобода деятельности и возможность направлять эту деятельность в разумное русло, не просто. Как сказал бы Ильич - архизадача. Особенно учитывая тот факт, что впереди череда серьёзных потрясений, которые будут отвлекать всё внимание.
Reply
Reply
Reply
По мне и нужно, чтобы человек производил ровно столько - сколько нужно, а из этой среды выдёргивались бы те, которые желают странного и готовы добиваться большего для реализации крупных прорывных проектов.
Reply
По мне и нужно, чтобы человек производил ровно столько - сколько нужно, а из этой среды выдёргивались бы те, которые желают странного и готовы добиваться большего для реализации крупных прорывных проектов. -у Саймака в Городе одна глава как раз про это. Ничего хорошего не вышло. Ибо мало кому что-то надо акромя комфорта. Не хватит их ни на одно серьёзное мероприятие. А если и хватит, то все захотят быть "генералами" и никто "солдатами", т.е. передерутся, как оно и бывает в сборных командах высококлассных специалистов.
Reply
Поэтому я и написал, что "Логика подсказывает, что опираться надо на те вариатны, которые отталкиваются от существующих экономических условий."
Должны работать естественные механизмы (типа, кто не работает - тот не ест).
==А если и хватит, то все захотят быть "генералами" и никто "солдатами", т.е. передерутся, как оно и бывает в сборных командах высококлассных специалистов.==
Система отбора. Докажи, что можешь быть женералем. Не просто, не понятно - как осуществлять вменяемый контроль. Но к этому надо стремиться.
Reply
1.Блин...когда говорят про автоматизацию-мне всегда хочется спросить про примеры оной-да)))
2.Очень интересно в "новой фазе"-провод -вутушка/кабель электиричества автоматизировано кидаться будет-да?))
З,Ы.
КМК это чушь про автоматизацию и "новую эру"(ТМ) распространяется только и исключительно забить головы баранам людям и отвлечь их от мыслей о настоящем
ЕМНИПТ про "тренд"(Бгг) помнить стоит ,но распространять педалировать его не стоит...
Reply
Leave a comment