Что здесь подумалось про...

Jan 22, 2020 15:34

..."новую Ялту" Хазина?

В дополнение к посту о критике теоретических выкладок МЛХ.

Если чо, речь идёт о новом коллективном (или серии) договоре, который будет определять правила Игры в мире, где США уйдёт с роли гегемона.

Безусловно, нонешний гегемон уже не торт. О чём можно судить по жалким попыткам отмазаться от противостояния с Ираном. Однако ( Read more... )

Кризис, Хазин, Будущее, Россия

Leave a comment

unrealcolonel January 22 2020, 14:53:48 UTC
1. Главное - оказаться по итогам будущих пертурбаций среди тех, кто будет делить, а не среди тех, кого будут делить. Т.е. дожить до финала в более-менее жизнеспособном виде. В свое время в похожей ситуации во время 30-летней войны Ришелье как мог долго избегал прямого вступления в войну, поддерживая при этом деньгами и пр. средствами других участников антиГабсбургской коалиции. И то в итоге Франция еле-еле доползла до победы по очкам в той войне (и стала де-факто новым европейским гегемоном). Правительство Китая, похоже, сейчас придерживается похожей линии. А вот Кремль, имхо, совершает фальшстарт, ввязываясь на столь ранней стадии во все возможные конфликты. Это война не на сокрушение, а на измор, используя терминологию Свечина ( ... )

Reply

wwold January 22 2020, 16:15:10 UTC
1. Согласен.

2. Любые системные кризисы полны неожиданностей в силу наличия многочисленных точек бифуркации. Ситуация осложняется тем, что к тому же не хватает данных для расчётов. Мы не только не знаем, что творится в условном Китае, США и прочих Индиях (что простительно), мы не очень понимаем - что твориться у нас.

Reply

unrealcolonel January 22 2020, 16:21:01 UTC
2. Согласен.

Reply

schall_u_rauch January 22 2020, 19:16:26 UTC
Я добавлю про Китай:
мы получаем информацию прошедшую через 2 бутылочных горлышка/фильтра:

1. Китайская цензура
2. Синологи/говорящие на китайском.

вообщем, что там происходит мы не знаем вообще...но судя по внешнему виду потенциал и амбиции у них гиганские.

Такое впечатление что Китай оказался в ситуации типичной империлистической державы: Производство раскрутили, теперь нужны ресурсы и рынки сбыта.

Reply

wwold January 23 2020, 05:07:38 UTC
==Я добавлю про Китай:
мы получаем информацию прошедшую через 2 бутылочных горлышка/фильтра:

1. Китайская цензура
2. Синологи/говорящие на китайском.==

Как говорил Николай Вавилов (синолог), что текущие знания о Китае подобны тому, что мы зашли по щиколотку в море информации.

==Такое впечатление что Китай оказался в ситуации типичной империлистической державы: Производство раскрутили, теперь нужны ресурсы и рынки сбыта.==

Просто в рамках политики Дэн Сяопина "Развития в тени" они делают это экономическими методами. Но так как экономика заточена на экспорт, то, безусловно, государство будет вынуждено контролировать этот процесс, включая и военное противостояние. Так что Китай пока "белый и пушистый", но логика обстоятельств будет толкать его в усиление военной составляющей, чтобы, как минимум, сохранить контроль над вложенными инвестициями.

Reply

schall_u_rauch January 22 2020, 19:13:01 UTC
+1. Единственный возможный вариант не проиграть в грядущей сваре для РФ был отсидется в стороне.
Но не получилось. Теперь мы толи Польша толи Сербия этакая. Хотя конечно любая аналогия будет ложная.

Reply

unrealcolonel January 22 2020, 21:01:07 UTC
Верно, остаться в стороне было бы наилучшим вариантом из просматривающихся. Но это объективно было бы трудно сделать в любом случае - РФ дост. большая, граничит с ЕС и Китаем, недалеко от БВ, оч. сильно интегрирована в глобальную (глобалистскую) экономику за посл. 30 лет, силньо зависит от импорта товаров и от экспорта своего сырья, есть соблазн использовать ВС РФ как у местной элитки ,так и у других игроков. Да и сама по себе элитка наша явно имеет другие представления о ситуации и просто не смогла усидеть в стороне.

Reply


Leave a comment

Up