Этика в призме Динамической теории информации: Кем были большевики?

Nov 10, 2011 23:26

С позиции синергетики этические нормы нельзя рассматривать как нечто абсолютное и независящее от фазы развития общества. Напротив, в зависимости от этой фазы «добро» и «зло» меняются местами. На интуитивном уровне это давно осознано человечеством и неоднократно отражено в художественной литературе. Чернавский Д.С. «Порядок и хаос в обществе ( ( Read more... )

Кризис, Этика, Синергетика, Динамическая теория информации

Leave a comment

Comments 57

Не могу согласится. stalh June 18 2012, 13:27:26 UTC
"И именно эту непростую роль выбрали для себя большевики, т.е. проявили ту самую гражданскую ответственность, которая была резко необходима стране как воздух. Учитывая, что они в итоге оказались победителями в этой смертоносной гонке (а победителей, как известно, не судят) большевики стали олицетворять собой Добро (когда Порядок побеждает Хаос). И это, не смотря на то, что злодеяний они сотворили предостаточно ( ... )

Reply

Re: Не могу согласится. wwold June 18 2012, 14:35:28 UTC
На самом деле большевики не были единой силой, а состояли из фракций. И единства между ними во взглядах не было. Для того же Ленина февральская революция была неожиданностью. Если она была неожиданной, то сложно вообще угадывать у него глобальных планов на будущее. Если внимательно следить за действиями правительства большевиков, то прежде всего бросается в глаза постоянная импровизация. Конечно, у них были идеологические пристрастия, да и агентов влияния было навалом, что не отменяет того факта, что они по мере своего разумения пытались ситуацию исправить. С разумением было не всегда на высоте - тем не менее в гражданке они победили ( ... )

Reply


stalh June 19 2012, 09:01:48 UTC
Вы биографию членов ЦК РСДРП перечитайте на досуге на 80% это оккупанты чистой воды. У людей не входящих в эти 80% и внешне напоминающих Представителей России пусть и жителей ее нац окраин были кураторы по странному стечению обстоятельств их жены были иудейками. После этого рассуждать, что они хотели исправить ситуацию ну смешно по крайней мере.
А рассуждать о том что было бы если бы не они, конечно сложно, но однозначно при любом раскладе не одним людоедам не удалось бы как большевикам истребить большее количество населения поработали они над этим очень эффективно. Не было бы Сталина пришел бы какой нибудь новый столыпин не думаю,что этот вариант хуже

Reply

wwold June 19 2012, 09:41:11 UTC
Всё это так, но если бы не было мощного русского течения в революции, то жиды-комиссары у власти не удержались бы. Это весьма сложный и противоречивый процесс, который сложно описать двумя предложениями. Но факт остаётся фактов, если бы у русской революции не было потенциала, то вряд ли бы она победила в гражданке и низвергла из своих глубин - Сталина ( ... )

Reply

мощного русского течения stalh June 19 2012, 10:37:06 UTC
Фамилии можете назвать, много раз про это слышал мне как члену КПСС с 1981г просто стыдно не знать представителей русского течения революционеров помогите!

Reply

Re: мощного русского течения wwold June 19 2012, 12:00:39 UTC
http://www.gazetanv.ru/article/?id=298 - хорошо отписался по данной ситуации С.Кара-Мурза.

Reply


мощное гусское течение большевизма stalh June 19 2012, 10:55:20 UTC
состав первого постоянного Политбюро, состоявшего из 5 человек, вошли Л.Д.Троцкий и Л.Б.Каменев. В числе трех кандидатов в члены Политбюро был Г.Е.Зиновьев. В марте 1921 Г.Е.Зиновьев был введен в состав членов Политбюро, и в результате в 1921-1922 из пяти членов Политбюро трое были евреями (остальные двое были В.И.Ленин и И.В.Сталин). В 1922-1926 в составе Политбюро были 7 человек, в том числе те же 3 еврея. В июне 1924 в состав кандидатов в члены Политбюро был введен Г.Я.Сокольников ( ... )

Reply


Перечень евреев, входивших в высшее Руководство СССР stalh June 19 2012, 11:00:32 UTC
____________________________________________________ ( ... )

Reply

Re: Перечень евреев, входивших в высшее Руководство ССС wwold June 19 2012, 12:12:06 UTC
И куда они потом делись? Почему допустили, чтобы их выпилили, раз они занимали ведущие посты?
Возьмём современное гусское правительство. Они реально владеют страной и позиции их на текущий момент незыблемые, а выпилка возможна только в условиях жестокого кризиса.

Мой опыт мне подсказывает, что позитивные сдвига из одного говна не сделаешь - нужно, чтобы этот позитив был изначально вложен в систему. Нет позитива в современной капиталистической России, так ей даже жирные нулевые не помогли. Поэтому если хотите убедить меня, что от большевиков было одно зло, то должны показать как это зло поменяло знак на добро.

Reply

Сталин был Политиком с большой буквы ! stalh June 19 2012, 16:57:33 UTC
1.Не думаю,что вы не понимаете, как удалось Сталину их выпилить в крайнем случае юзайте тег внутрипартийная борьба ( ... )

Reply

Re: Сталин был Политиком с большой буквы ! wwold June 19 2012, 18:25:43 UTC
1. Да, он и не думал их выпиливать изначально. Этому способствовала логика борьбы за власть и инстинкт самосохранения.
2. Только через кризис. Нет сейчас здравого ядра, которое бы выпилила данную элиту эволюционно.
3. ==Боюсь сказать крамольную весч, но возможно график роста был бы не ниже.==
Нет, не был бы. Дело в том, что развитие в капсистеме возможно только при интеграции в мировую капиталистическую мир-систему. СССР там видели только сырьевой колонией. Тот же Китай получил допуск туда за счёт дешёвой рабочей силы, а Сталин строил свою, независимую ни от кого автаркию.

Reply


) stalh June 20 2012, 14:32:46 UTC
Не устаю удивляться как далеко ушла современная наука от отсталого марксизма) Если солдат и крестьянин для нее одно и то же. Да и сами вы судя по всему не служили иначе бы знали что сознание в армии сильно меняется на собственном опыте. Я в поддержку вашего тезиса еще идейки подкину большая часть рабочих РИ были недавними крестьянами, да и некоторые эксплуататоры капиталисты и жандармы имели крестьянское прошлое.)

Reply

Re: ) wwold June 20 2012, 16:39:38 UTC
Угу, таки стали новыми людьми, и как только рухнул фронт эти как бы не-крестьяне куда двинулись и за чем?

Reply

Re: ) stalh June 20 2012, 17:58:04 UTC
Не уж то зимний брать пошли.:)

Reply

Re: ) wwold June 21 2012, 04:58:15 UTC
А что пошли защищать?)

Reply


Leave a comment

Up
[]