De animalium proprietate - «О свойствах животных» Мануила Фила, Часть II

[wutheringkites]

В первой части повествования о трех рукописях 16 века De animalium proprietate, копий «О свойствах животных» Мануила Фила, речь шла о трех главных героях, благодаря которым были созданы данные манускрипты. Все миниатюры были написаны женщиной (!), дочерью критского писца Анжа Вержеса - того самого, что "пишет как ангел". Если вы это пропустили, то

Comments

[pigdeon]

Прекрасная работа. Спасибо вам, что делитесь с нами. В мантикоре без труда узнается тигр. И хотя древние, несомненно, знали тигров и даже содержали их в зверинцах, описание составлено со слов "источников, близких к источникам", что подкрепляется фантазиями о стреляющих хвостах.

[wutheringkites]

Павсаний полагал, что под мантикорой может скрываться тигр, но греки традиционно не доверяли Ктесию + тигры были известны античным авторам как самостоятельное животное, потом перекочевали в бестиарии, потеряв полоски, но приобретя зеркало (охотник похищает тигренка и бросает тигрице зеркало, в котором она видит детеныша, думая, что он настоящий), ещё в сред. Европе 15-16 века был очень интересный канон изображения тигра, ну очень странный, но эти картинки у меня на компе, на хост пока не заливала, не могу показать

[drugoj_m]

Чудесно, просто чудесно! Спасибо!
Буду перечитывать, с первого прочтения не всё запоминаю.
Вопрос пока один: к какому времени относится "О мухах в Писатиде"? в частности, рисунки? Потому, что Аристотель полагал, что у мухи 8 ног, это была одна из его классических ошибок, и продержалось это много веков. А тут - нормальные 6-ногие мухи.

[wutheringkites]

все иллюстрации из манускриптов датированных 2-3 четвертями 16 века

Аристотель говорил о шести ногах, подробнее по ссылке:
https://wutheringkites.livejournal.com/161202.html?thread=2560434#t2560434

[drugoj_m]

Спасибо большое, почему-то я не даже не думала о неточных переводах. То есть поступала, как бездумные переписчики пост-аристотелевых времён...
Насчёт количества зубов у женщин и мужчин по Аристотелю мы проходили в своё время на анатомии, и я тоже просто повторяю слова нашего профессора: женщины того времени могли просто не доживать до появления зубов мудрости, тем более, питание было тоже недостаточным и т.п. То есть в биологии есть и такая версия.

[wutheringkites]

смертность была высокая (болезни, травмы, роды etc), но если ничего экстренного не случалось, женщины благополучно доживали до старости, первая жена Аристотеля, Пифиада, прожила более 50 лет

[moiseykinsson]

Очень здорово, спасибо!

Ноги мухи на виде снизу - это нечто.
И усы на умильной мордочке второго псоглавца невероятно уморительно сочетаются с мускулистым человечьим телом.

[wutheringkites]

муха прямо звезда поста)

[laiska]

Здоровско, спасибо тебе за эту красоту!;0)))

Меня вот тронула история про лебедя - что поёт он не от горя, а от радости и не парится насчёт смерти;0)))

[wutheringkites]

хоть кто-то не про муху)

а мне понравилось из послесловия: "А меня занимают лисицы, ящерицы, жуки, змеи, львы, и как ведет себя леопард, и как аист любит своих птенцов, и как сладостен голос соловья, и как разумен слон, и породы рыб, и перелеты журавлей, и какие бывают драконы, и все прочее.." - поскольку меня это тоже всегда занимало и занимает.

перед написанием поста неделю перед сном читала по 2-3 главы из труда Элиана, благо, он весь на анг. выложен, и у меня в голове такая каша из его баек и побасенок образовалась! человек совсем не умеет систематизировать инфу, к примеру, о слонах он пишет по капельке в каждой главе, иногда противореча прежде написанному, а иногда спохватываясь и заявляя, так, об этом я уже писал, но все равно он милый)

[laiska]

Да, этот пассаж прямо отличный! Прямо видно брата по духу;0)))

[tan_y]

Аууу! Как дела??