Ну наивные))))

[wolfschanze]

Эта - оснований для таких утверждений - нет. Даже если сравнить характер и масштабы бомбардировок - и тут СССР относительно своих союзников - аки эльф на фоне орков...Да, блин,потому и эльфы, что возможности нет. Ну нет у Союза нормальных "стратегов". АДД СССР это такая пестня((( У Германии, кстати, тоже

Comments

Да уж до меня сравнили

[kamen_jahr]

"сравните общую численность привлеченной АДД , и процент привлеченной АДД в обоих случаях. "
Да уж до меня сравнили инфо в той же англиской вики имеется- ну никак цели - мирные жители не выходит

Прежде чем говорить о вранье & The damage of the great raids

[kamen_jahr]

Прежде чем говорить о вранье научитесь элементарному поиску

научитесь не хитрить.

[kamen_jahr]

научитесь не хитрить. или пойдите в соотв. класс средней-или-как-она-сейчас-зовется школы, где обучают тому, что наряду с количественными данными есть еще и качественные. И на всякий случай ознакомитесь, сколько летательных аппаратов были при бомбежке Хельсинки и при бомбежке Дрездена заодно и с кол-вом тонн бомб сравните и затем с кол-вом гражданских, погибших в Хельсинки и в Дрездене.

Примините данный совет прежде всего к себе самому

[kamen_jahr]

Примeните данный совет прежде всего к себе самому

Не сравнивайте хуй с пальцем

[kamen_jahr]

Не сравнивайте хуй с пальцем - год назад я прочел некоего Хавкина и повторил тезисы этого Хавкина, затем вольшанце не поленился ПЕРЕ-проверил и ТОЛьКО ПОСЛЕ перепроверки выдал на "гора" - результат. Капито бабене? По ходу дела я кстати открывал темы в рухистори дабы Земскова опр. статью кто-либо выложил.

В ДАННОМ же случае вы руководствуйтесь ЛИЧНО-ВЫДУМАННЫМИ предположениями из СЕРИИ "что было БЫ, если БЫ", при этом ни единго факта вы не приводите в подтверждение Вашей версии - пример с Хельсинки - вообще мимо кассы с разницей потерь по сравнению с Дрезденом среди мирного населения в 178 раз!

посмотритесь в зеркало сами

[kamen_jahr]

"178 раз - ну ,посчитали, при том, что вы данные по потерям взяли из Вики, между тем например Широкорад пишет:"
Я Вам предлагаю разуть пошире глаза и обратить внимание на даваемые мной ссылки: Потери по Дрездену я взял вот отсюда http://www.dresden.de/media/pdf/presseamt/Erklaerung_Historikerkommission.pdf говоря, что 35 тыш числа такого нет.

Погибших в Хельсинки я взял действительно из вики , - вот только даваемая ВАМИ ссылка, где всего 82 убитых тем более НЕ доказывает, что были целью мирные жители - в 304!!! раза в таком случае было больше погибших в Дрездене чем в Хельсинки.

Вдогонку - возьмите Решетникова

[kamen_jahr]

"Возьмем Голованова

Вдогонку: подсчет лично для Вас. Имеем:

[kamen_jahr]

Вдогонку: подсчет лично для Вас. Имеем

Вы определитесь с направлением спора

[kamen_jahr]

Вы определитесь с направлением спора - и с тем, что необходимо подсчитывать на самом деле при сравнении двух городов: Дрездена с Хельсинки. Напомню на всякий случай - речь идет о том, что Вы косвенно утверждаете, что пример с Хельсинки это пример "ЗА" поражение гражданских лиц/ковровых бомбардировок и прочая и прочая - числа же из вики, приведенные мной говорят об обратном