о введении основ православной культуры в школах и теологии в университетах и ВАК

[wolf_kitses]

сбор подписей под открытым письмом: http://opk-letter.livejournal.com/776.html

Основные тезисы:

(0) написано "письмо 227 кандидатов и докторов" (см. http://prahvessor.livejournal.com/37251.html) - нужен ответ кандидатов и докторов же;

(1) преподавание ОПК в государственных школах противоречит Конституции;

(2) введение предмета ОПК ведет к

Comments

[petrazmus]

Вот сейчас впервые пожалел, что не стал защищаться...
Как в "Хронике пикирующего бомбардировщика":-)

[digital_geda]

С удовольствием бы подписалась. Обучение основам религии может иметь смысл только в семье. Жаль что я не научный сотрудник.

Проситите за оффтоп - а почему Вы не ответили на мой второй из вчерашних комментов? Вы его проигнорировали или мне ждать ответа?

[wolf_kitses]

Обучение основам религии может иметь смысл только в семье. //
немного странно это слышать от Вас - в чём сильна Ваша конфессия, так это в образовании в обучении религии в процессе образования. Скажем, один из моих друзей (филогог, переводчик с греч. и латыни) преподаёт эти языки в колледже им. Фомы Аквинского у нас в столице. Учат там хорошо а индоктринируют ещё лучше.
Второй коммент боюсь не заметил (хотя почмню что вчера отвечал Вам много и разнообразно). Если Вас не затруднит продублировать - отвечу коли буду способен.

[digital_geda]

Я в основном про школьное обучение. А также про теологические факультеты в рамках пост-советских ВУЗов. Колледж св. Фомы - отдельное учебное заведение, вполне себе независимое от этой системы.

Вот мой второй коммент: http://wolf-kitses.livejournal.com/77565.html?thread=1616893#t1616893
Я на Ваши не отвечала. т.к. ответ там.

[wolf_kitses]

Всё нашёл и ответил уже там.

[svinobaza]

Я ещё не кандидат.
Но со многим согласен.

[alisarin]

На мой взгляд, здесь присутствует один комичный аспект: мы так боимся введения этого предмета в школьную программу, что на подсознательном (если он есть) уровне относимся к школьному знанию как к "истине в последней инстанции". Просто школьная "наука" умудряется иногда и в других предметах проявлять себя не лучшим образом ... и лучше относиться к школьным знаниям более взвешено и с некоторой долей иронии. Я бы лучше занялся проблемой некорректности школьного курса "литературы", даже самое его названия...

А религия может быть полезна ... хотя бы нравственным учением ... если пропустить эти моральные нормы через ... светский фильтр :)

[wolf_kitses]

А религия может быть полезна ... хотя бы нравственным учением ... если пропустить эти моральные нормы через ... светский фильтр :)//
Вы готовы подкрепить это утверждение статистикой по странам с разным уровнем религиозности? (хотя бы только Европа-Америка). На мой взгляд, если корреляция и есть, то скорей обратная.

[alisarin]

Вопрос этот сложный и неоднозначный, но... на помощь приходит один весьма популярный писатель на социально-экономические темы, напомню, его работа называется "Протестантская этика и дух капитализма", а звали, если не изменяет память, Макс Вебер :)

здесь он вряд ли придёт на помощь

[wolf_kitses]

во-первых, за прошедший век дух капитализма развился необычайно, протестантская этика наоборот угасла. История показала что развитие духа капитализма возможно на основе очень разных этик в том числе совершенно не похожих на протестантские

[asafich]

А я пока не буду подписывать, потому что текст откровенно недоделанный. В таком виде от него будет больше вреда, чем пользы. Свою критику и вариант текста я вывесил у них в обсуждалке: http://opk-letter.livejournal.com/678.html?view=31142#t31142

[wolf_kitses]

Я читал Ваши пп.1-4, Вы как всегда точны и последовательны, но ИМХО это не очень существенно.
Во-первых, мне кажется составители письма действуют в интересах всего общества (отсюда ссылки на конституционные нормы), а не в корпоративных интересах учёных. Иначе всё это легко представить как "спор хозяйствующих субъектов" с известными последствиями - что уже делает противная сторона.
Во-вторых, мне кажется что готовность учёных (или шире общества в целом) мобилизовываться в защиту конституционных норм в нашей ситуации важней отшлифованности формулировок, а быть быстрым и точным одновременно мало кому удаётся.
Хотя может быть, это оттого, что мой опыт подачи бумаг по начальству боюсь сильно уступает Вашему -:(((

[asafich]

"""Во-первых, мне кажется составители письма действуют в интересах всего общества (отсюда ссылки на конституционные нормы

когда закрывали НТВ

[wolf_kitses]

это было подано как "спор хозяйствующих субъектов" - отсюда и пошла метафора. И сторонники введения ОПК всё время формулируют что вот мол, это просто конкуренция за часы ставки и пр. а законность и истина тут ни при чём.
В остальном Вы правы